Международный коммерческий арбитраж

Юридическая природа арбитража и его место в системе юрисдикционных органов

Такой суд является по сути третейским, где роль посредника выступает некая нейтральная сторона, незаинтересованная в какой – либо выгоде от итогов решения вопроса.

Замечание 1

Подобный суд не характеризуется как часть некой государственной системы, и не зависит от какой либо страны. В тоже время данный суд не может быть полностью закрыт от влияния и интересов заинтересованных государств.

Соглашение по арбитражу между различными сторонами является с точки зрения права проявлением гражданско-правового договора.

В таком договоре определяется выбранный сторонами спора вид арбитража, время выбранная площадка, где будет проведено соответствующее разбирательство. Также к предмету коммерческого международного арбитража относится разработка структуры будущего ведения дела в каждом конкретном случае

Международный коммерческий арбитраж можно разделить на следующие виды.

Институциональный арбитраж—арбитраж происходит под началом работающего арбитражного института и согласно разработанным им правилам. Основой работы данного института делопроизводственная документация, имеющая учредительный характер. Такие документы дают характеристику и правовую оценку статусу арбитража, его внутренней структуре и организации, особенностям его деятельности. Институциональный арбитраж, организуется при какой – либо коммерческой или государственной организации;

Изолированный арбитраж — его деятельность осуществляется при решении определённого вопроса, находящегося в его ведении. После же выяснение спорного вопроса и принятия необходимого решения изолированный арбитраж прекращает свое существование. Правовой статус изолированного арбитража определяется арбитражным соглашением спорящих сторон. Они сами определяют правила процедуры рассмотрения споров в таком арбитраже

Виды арбитражных судов в РФ

Арбитражные суды субъектов федерации создают в краях, республиках, города, областях федерального значения, автономных округах, автономных областях. Дела рассматривают по первой инстанции, обыкновенно единолично. К полномочиям относят рассмотрение всех дел, которые подведомствены арбитражным судам, кроме дел, которые относятся к компетенции Высшего Арбитражного Суда РФ, пересмотр по снова открывшимся обстоятельствам, которые им приняты и судебных актов, которые вступили в законную силу, обобщение и изучение судебной практики, анализ судебной статистики. В данный момент функционирует 81 арбитражный суд субъектов федерации.

Арбитражные апелляционные суды — создают на один судебный округ два суда. Арбитражный апелляционный суд работает в составе судебных коллегий и президиума. К полномочиям суда относят проверку в апелляционной инстанции обоснованности и законности судебных актов, которые не вступили в законную силу, рассмотренные первой инстанции арбитражными судами, пересмотр по снова открывшимся обстоятельствам судебных актов, принятых им самим, анализ судебной статистики. В Российской Федерации всего функционирует 20 апелляционных судов; Федеральные арбитражные суды округов — один федеральный арбитражный суд охватывает нескольких субъектов РФ, таких судов всего 10.

К полномочиям арбитражных судов относят проверку в кассационном порядке законность судебных актов по делам, которые рассмотрены арбитражными судами апелляционной и первой инстанции, пересматривает по снова открывшимся обстоятельствам, вступившие в законную силу и принятые им судебные акты, обобщает и изучает судебную практику, анализирует судебную статистику и подготавливает предложения по усовершенствованию законов и других нормативных правовых актов; Высший арбитражный суд Российской Федерации — высший судебный орган по разрешению экономических споров и других дел, в состав входят заместители председателя, председатель, председатели судьи и коллегий — члены высшего арбитражного суда.

К полномочиям данного суда относят рассмотрение дел в первой инстанции, рассмотрение в порядке надзора судебных актов всех арбитражных судов, которые вступили в законную силу, обобщение и изучение практики использование судом законов и других нормативных правовых актов, решение в границах собственной компетенции вопросов, которые вытекают из международных договоров РФ и так далее.

Арбитражное соглашение

Арбитражное соглашение представляет собой согласованную волю сторон о передаче спора между ними на рассмотрение в МКА. Специфика МКА заключается в добровольности обращения в арбитраж и одновременно в обязательности арбитражного соглашения. Арбитраж может принять дело к производству только при наличии ясно выраженного соглашения сторон. Особенность арбитражного соглашения: оно строго обязательно для сторон и они не могут уклониться от передачи спора в арбитраж; суд общей юрисдикции не вправе ни отменить арбитражное соглашение, ни пересмотреть решение арбитража по существу.

Виды арбитражных соглашений:

1. арбитражная оговорка – это соглашение сторон контракта, непосредственно включенное в его текст, об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть потенциально. Это условие о передаче дела в арбитраж в случае возникновения спора в будущем, которое предусматривает юрисдикцию определенного арбитражного суда. Арбитражная оговорка является наиболее распространенным видом арбитражного соглашения, своеобразным обеспечительным средством выполнения договорных обязательств, которое гарантирует квалифицированное разбирательство спора и возможность принудительного ис пол не ния решения;
2. третейская запись – это отдельное от основного контракта соглашение сторон об арбитражном разбирательстве уже возникшего спора. Это наиболее предпочтительный вид арбитражного соглашения, так как соглашение сторон об арбитраже совершается, когда разногласия уже возникли и стороны определенно представляют характер спора. На практике заключение третейской записи труднодостижимо, так как интересы сторон могут быть принципиально противоположными;
3. арбитражный договор – это самостоятельное соглашение между сторонами об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть в будущем в связи с данным контрактом или группой контрактов либо в связи с совместной деятельностью в целом.

Все три вида арбитражного соглашения, по сути, ничем не отличаются, имеют одинаковую юридическую силу: это три формы одного и того же явления – соглашения сторон об арбитражном разбирательстве. Национальные законы и международные договоры не проводят никаких правовых различий между отдельными видами арбитражных соглашений.

Юрисдикция арбитража может быть основана на правилах международного договора – арбитражном соглашении между государствами. Этот межгосударственный договор обязателен и для национальных участников коммерческих споров, и для арбитражных органов, указанных в договоре. Арбитраж не может отказать в рассмотрении спора, ссылаясь на отсутствие специального соглашения сторон.

Принципиальная особенность арбитражного соглашения – его юридически автономный, самостоятельный характер по отношению к основному контракту. Юридическая действительность арбитражного соглашения не зависит от действительности основного контракта. Особое значение это положение имеет, если юрисдикция арбитража оговорена в самом тексте контракта в виде арбитражной оговорки. Основополагающим принципом МКА являются юридическая автономность арбитражного соглашения и прин ци пи аль ная добровольность арбитражного разбирательства. Любое арбитражное соглашение, в том числе и включенное в текст международного коммерческого контракта, рассматривается независимо от основного контракта, а признание контракта недействительным (в целом или в любой его части) не приводит к аннулированию арбитражного соглашения, не лишает арбитров права рассматривать вопросы, связанные с недействительностью контракта. Этот принцип закреплен в большинстве национальных законов, в международных соглашениях, в арбитражной практике.

Что такое международный арбитражный суд (МАС)

МАС — это нейтральная юридическая площадка для разрешения споров с участием независимого судьи, а также альтернативный способ урегулирования конфликтов представителей разных стран. Он заменяет собой судебное разбирательство. Выслушав стороны, арбитр выносит свое решение, которое становится для них обязательным к исполнению.

Преимущество международного арбитража перед традиционным судом:

• снимает вопрос о юрисдикции;
• проводится при согласии обеих сторон;
• обходится участникам дешевле;
• разрешается в сравнительно короткие сроки;
• позволяет урегулировать как коммерческие, так и политические споры;
• позволяет сохранить конфиденциальность обстоятельств дела и вынесенного вердикта.

В международный третейский суд можно обращаться со спорами, для разрешения которых не предусмотрена стандартная процедура. В последнее время большинство интернациональных контрактов содержат пункт об обязательном обращении в арбитраж при нарушении обязательств и причинении убытков.

Требования к арбитражной оговорке

Самое главное требование к арбитражной оговорке — это ее письменная форма. Оговорка признается заключенной в письменной форме в случае, когда она включена в договор как один из его пунктов или же составлена в виде отдельного документа, именуемого арбитражным соглашением.

Данную форму подписанного соглашения юристы также называют третейской записью, хотя в официальных законодательных актах такого термина не встречается.

Федеральный закон № 382 “Об арбитраже /третейском разбирательстве/ в Российской Федерации”,  признает арбитражную оговорку составленной в письменной форме, если контрагенты обменивались:

• письмами;
• телеграммами;
• телексами;
• телефаксами;
• электронными документами (в том случае, если они передаются каналами связи, которые позволяют доподлинно установить, что документ отправлен именно другой стороной);
• процессуальными документами;
• ссылками в контракте на документ, где содержится арбитражная оговорка (при условии, что данная ссылка позволяет считать такую оговорку частью договора).

Даже если в договоре отсутствует арбитражная оговорка, у сторон всегда сохраняется возможность ее заключить в любое время. Главное, чтобы это было сделано до принятия иска от одной из сторон каким-либо государственным судом.

Действительность арбитражной оговорки

Невозможность исполнения арбитражного соглашения чаще зависит от невозможности понимания и конкретизации его содержания.  Например, невнятное описание категории спора, неточное наименование судебного учреждения, куда сторонам спора хотелось бы обратиться.

Стороны вправе устанавливать свои собственные правила рассмотрения дела. Эти правила должны быть ясными, определенными и однозначными, в противном случае, такая оговорка судом может быть признана недействительной.

Суд имеет право применить принцип эстоппель, специальный правовой механизм, когда лицо, говоря простым языком, теряет право голоса. Это может стать следствием его недобросовестного и непоследовательного поведения. Суд может посчитать данное поведение нарушением принципа добросовестности и лишить сторону права ссылаться на некоторые обстоятельства, в том числе, и на недействительность договора.

Арбитражная оговорка в арбитражном процессе

Если одна из сторон договора представляет интересы государства, государственных предприятий, то при заключении соглашения с ними надо учитывать тот факт, что эта сторона обладает определенным иммунитетом от судебных решений. Например, иммунитет от принудительного исполнения решения суда или предварительного обеспечения иска. Дабы избежать сюрпризов, необходимо в обязательном порядке включить в арбитражную оговорку пункт об отказе от иммунитета при возникновении споров и возможных разбирательств в суде.

Нужно иметь в виду впрочем, что суд при рассмотрении дела может истолковать любые возникшие сомнения арбитражного соглашения в пользу его действительности и исполнимости.

Виды международного коммерческого арбитража

Существо МКА определяется по роду рассматриваемых дел – это споры по гражданско-правовым отношениям в сфере внешней торговли. Общепризнанная концепция МКА – юрисдикция третейского суда основана только на принципе автономии воли сторон в их договорных отношениях. Автономия воли в МКА понимается как источник права. Природа МКА как негосударственного образования обусловлена именно соглашением сторон, представляющим собой источник права (lex privata).

Институционный, или постоянно действующий, арбитраж создается при национальных торговых (торгово-промышленных) палатах, биржах, ассоциациях, союзах. Основа функционирования – специальный национальный закон и принятый на его основе регламент такого МКА. Арбитражное разбирательство основано на процедуре, установленной в регламенте. Есть список постоянных арбитров, из которых стороны сами выбирают арбитров. Этот вид МКА наиболее предпочтителен при разбирательстве сложных дел, связанных с запутанными и трудноразрешимыми разногласиями, проблемами по применению права. В настоящее время в мире функционирует более 100 институционных арбитражей, действующих в различных государствах (Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты, Американская арбитражная ассоциация, Лондонский международный третейский суд и др.)

Изолированный (разовый) арбитраж, или арбитраж ad hoc, создается сторонами для рассмотрения конкретного дела. После окончания разбирательства и вынесения решения он прекращает свое существование. Стороны выбирают место проведения арбитража, сами устанавливают правила избрания арбитров и арбитражную процедуру. Изолированный арбитраж основан на практически неограниченной автономии воли сторон в выборе процедуры рассмотрения спора. Возможны детальное согласование процедуры, ее регламентация на основе регламентов институционных арбитражей или типовых регламентов, разработанных международными организациями. Стороны вправе договориться о внесении любых изменений в регламент. Изолированный арбитраж– это наиболее эффективное средство разбирательства споров, связанных с фактическими обстоятельствами, например проверкой качества товаров, определением их цены.

Процедура проведения международного арбитражного суда

Для запроса арбитража подают заявку и вносят оговоренную сумму в качестве пошлины за судебное рассмотрение и на административные издержки. Запрос составляется силами компании или нанимается адвокат, специализирующийся на делах в международном арбитраже.

В заявке говорится о сути спора, под какие статьи подпадает нарушение контракта, на какое решение истец рассчитывает с указанием подтвержденной суммы убытков.

Далее отводится время на уведомление второго участника, которое направляет МАС. По окончании подготовительного периода подписывается арбитражное соглашение, в котором указываются основные условия процесса и выбираются судьи.

В случае смены владельца предприятия или реорганизации фирмы они становятся правопреемниками подписанного соглашения и арбитражного дела. Если у компании есть акционеры, их обязаны уведомить о разбирательстве в третейском суде, так как они имеют право участвовать в корпоративном споре.

Судья заслушивает стороны конфликта, свидетелей, экспертов лично или через видеосвязь. Удобство такого заседания в его гибкости и неформальности, если это не вредит качеству заседания.

Иногда участник процесса не выходит на связь. Тогда при наличии доказательств, что уведомление им получено, дело рассматривается и решение выносится без него. Это не освобождает отсутствующую сторону от оплаты вознаграждения международному арбитражу. Уклоняющийся от выплаты премии суду доказывает, что не владел информацией о его проведении.

После вынесения решения арбитр готовит официальный документ с его изложением и отправляет в Международный арбитраж. Международные суды при составлении соглашения оговаривают вопрос расходов отдельно — большую часть расходов выигравшей стороны оплачивает проигравшая, если они изначально не договорятся о другом варианте. Арбитраж закрепляет суммы своего вознаграждения за каждым участником спора в решении.

Компетенция, какие споры он рассматривает

МКА уполномочен рассматривать разногласия, возникшие между сторонами, при осуществлении экономических связей при условии, что один из участников находится за пределами РФ, либо место выполнения обязательства, с которым связан предмет спорного правоотношения, располагается за границей.

По договоренности между участниками в МКАС передаются разногласия:

1. Споры из контрактов в процессе проведения внешнеторговых операций.
2. Разногласия между компаниями с долями зарубежных инвестиций.
3. Иные споры участников экономических отношений.

Хозяйственные отношения, споры по которым передаются на решение от МКС, включают следующие действия их участников:

• передвижение товаров, их поставка;
• исполнение обязательств по договору;
• обслуживание покупателей;
• обмен продукцией или услугами;
• перевозки: грузовые, пассажирские;
• оказание торгового посредничества;
• проведение страховых, финансовых операций и т.д.

Стороны при передаче спорного дела в МКА, составляют Арбитражное соглашение. Этот документ представляет собой договоренность между ними в письменной форме. Особенность документа состоит в том, что его разрешено заключать, как на этапе уже имеющегося разногласия между сторонами экономической деятельности, так и при отсутствии такового. Последняя ситуация связана с тем, что спор отсутствуют, участники плодотворно сотрудничают, но перестраховываются на случай возникновения возможных разногласий путем составления этого документа.

Виды соглашений:

1. Третейская запись – имеет силу полноценного договора, который заключается между участниками экономической деятельности после возникновения спорного правоотношения.
2. Арбитражный договор – стороны между собой составляют соглашение, прописывающее алгоритм рассмотрение споров, возникающих между ними в дальнейшем.
3. Арбитражная оговорка – это отдельное положение в договоре, выступает частью соглашения между участниками экономической деятельности.

Рассмотрение споров в международных организациях

Еще одним средством разрешения международного спора является судебная процедура в постоянно действующем международном суде. Одним из видов таких судов являются созданные для привлечения к международной уголовной ответственности физических лиц за совершения преступлений против человечества.

К наиболее известным международным судам относятся:

Международный суд ООН.

Рассматривает только споры между странами, состоит из пятнадцати судей, представляющих правовые системы мира.

Постоянная палата третейского суда в Гааге.

В юрисдикцию входят как иски государств, так и частных компаний. Арбитры избираются странами участниками спора. Членами суда являются более 100 государств. Слушания проходят за закрытыми дверями, по желанию сторон решения могут не придавать огласке.

Международный трибунал по морскому праву.

Рассматривает дела государств, компаний и частных лиц, состоит из 21 представителя от стран-членов.

Европейский суд по правам человека.

Данный судебный орган рассматривает жалобы физических лиц и межгосударственные дела. С 1998 года после ратификации Европейской конвенции по правам человека россияне также могут туда обращаться.

Правовые средства решения споров

Юридический способ разрешения международного спора − это обращение сторон в арбитраж (международный третейский суд).

Существует 2 вида международного арбитража: институционный и ad hoc.

Международные третейские суды, действующие на постоянной основе, относятся к институционным. Судебный орган состоит из арбитров, которых выбирают страны-участницы, и суперарбитра, который избирается ими же или может быть назначен независимой третьей стороной, которая не принимает участия в споре.

К Ad hoc относятся третейские суды, созданные для разбора определенного спора. Стороны заключают между собой соглашение, в котором прописывают: кто будет арбитрами при разрешении их конфликта, где будет происходить разбирательство, на каком языке

Решение арбитража основано на законодательной базе и обязательно для сторон.

Арбитраж третейского суда

Для разрешение возможных будущих споров, возникающих по договору, договаривающиеся стороны включают арбитражную оговорку (третейская оговорка) в соответствующий договор. Существующий спор может быть передан в третейский суд посредством соглашения между сторонами. При этом, любая из сторон спора не может в одностороннем порядке отказаться от арбитража, а решение третейского суда является окончательным.

В международной правовой практике понятие третейского суда, профессиональный третейский арбитраж, является устоявшимся и широко используемым средством для прекращения споров. В отличие от судебного разбирательства в обычном суде, стороны могут до заключения договора выбрать в качестве арбитра авторитетный и профессиональный третейский суд, удовлетворяющий все стороны процесса. А затем, в случае возникновения спора и подачи иска в третейский суд, принять участие в слушании, на котором обе стороны могут представить доказательства и свидетельские показания.

Процедура арбитража в третейском суде имеет много преимуществ по сравнению с судебным разбирательством. Пожалуй, самым большим, является эффективность. Судебный процесс обладает большую гибкостью, а опыт рассмотрения споров арбитрами третейского суда в конкретной области бизнеса, придает процессу большую профессиональность.

Понятие арбитра третейского суда предполагает не только квалификацию судьи, но и соответствующий опыт. Состав судов включает в себя не только профессиональных судей, владеющих экономическими и правовыми вопросов, но специалистов-практиков и экспертов, охватывающих весь правовой аспект разрешения споров в различных областях экономики.

Арбитражное соглашение в международном частном праве (МЧП)

Использование арбитражной оговорки при ведении международных коммерческих проектов является жизненно необходимым и имеет свои особенности. Стороны-подписанты международного контракта, каждый, в свою очередь, действуя на территории своей страны, руководствуется соответственно национальным законодательством этой же страны

Отсюда и исключительная важность арбитражного соглашения, так как стороны предварительно договариваются на берегу о путях, способах и регламенте разрешения возможных споров в компетентном суде

Если стороны конфликта намереваются разрешить свой спор в конкретном арбитраже, то многие международные институционные суды рекомендуют воспользоваться стандартной формой оговорки именно их суда. Эти формы, носящие рекомендательный, факультативные характер, можно найти и скачать на официальном сайте суда. Данная мера позволит избежать неправильного истолкования условий, если они составлены в произвольной форме.

При заключении трансграничных соглашений необходимо также иметь ввиду, что между разными государствами заключены договора о порядке и регламенте арбитража. Эти межгосударственные положения носят рекомендательный характер. Например, что касается вопроса подсудности, т.е места суда, куда можно обратиться, то базово принято обращаться в суд  по месту деятельности ответчика.

Как было упомянуто выше, законодательство большинства стран мира во избежание трансграничных рисков требует заключения арбитражного соглашения в письменной форме. Того же требует Нью-Йоркская конвенция о внешнеторговом арбитраже. Однако, аналогичная Европейская конвенция предусматривает возможность заключения  арбитражного соглашения также в устной форме, но только для тех стран, законодательство которых допускает такую возможность.

Одним из важнейших институтов современного международного права является Комиссия при Организации Объединенных наций по праву международной торговли ЮНСИТРАЛ, расположенная в Вене. Эта комиссия разрабатывает правила и регламент, которым руководствуются при ведении международной торговли.

А вот практическим внедрением в жизнь сводов и правил занимаются арбитражные суды. Вот список постоянно действующих, общепризнанных и авторитетных международных Арбитражных судов:

Виды международных арбитражных судов в других странах

Суды международного уровня делятся на общие и специализированные.

виды	компетенция
общие	занимаются рассмотрением дел, связанных с политической составляющей и уклоном на дипломатические отношения. В работе используют нормы международного права, но с 1928 года в европейских странах было рассмотрено этими судами только 4 дела.
специализированные	Для того чтобы суд рассмотрел дело, оно должно касаться международного сотрудничества государств в определенной сфере экономических отношений: рыболовство; сохранение мирового океана; вопросы сотрудничества стран Европы в исследованиях водных морских глубин; экология; процедура захоронения отходов.

Специализированные международные суды делятся на изолированные и постоянные. Первые собираются для разрешения единичного и конкретного спора, вторые – действуют на регулярной основе.

Статьи:

Понятие арбитражного судопроизводства и его виды

Какую категорию дел рассматривает арбитражный суд

Полномочия в РФ арбитражных судов

Арбитражным судам подведомственны такие дела:

• Дела по экономическим спорам и прочие дела, которые связаны с осуществлением предпринимательской и другой экономической деятельности;

• Дела по спорам, которые вытекают из административных и других личных отношений:

• Об оспаривании нормативных правовых актов, которые затрагивают интересы и права заявителя в области предпринимательской и другой экономической деятельности, когда федеральный закон устанавливает возможность арбитражного суда рассматривать данные дела;

• Об оспаривании правовых ненормативных актов, действий и решений органов и должностных лиц, которыми затрагиваются законные интересы и права заявителя в области предпринимательской и другой экономический деятельности;

• О взыскании с граждан и организаций, которые осуществляют предпринимательскую и другую экономическую деятельность, санкций, обязательных платежей.

Другие дела подведомственные арбитражным судам:

• Установление фактов, которые имеют юридическое значение;
• О банкротстве (несостоятельности);
• По спорам реорганизации, ликвидации, создания юридического лица;
• По спорам об отказе в государственной регистрации;
• О спорах в акционерных обществах;
• О защите деловой репутации в области предпринимательской и другой экономической деятельности.

Примеры споров в МАС и МКАС

1. Иностранные граждане против страны. Дефолт в Аргентине в 2008 стоил зарубежным держателям государственных ценных бумаг 100 миллиардов долларов. Правительство предложило заменить старые ценные бумаги на новые, значительно потерявшие в цене. Итальянские владельцы обесценившихся облигаций в 2011 подали иск в Международный центр по урегулированию инвестиционных споров. Решение было принято в пользу заявителей на основании существовавшего ранее договора между Италией и Аргентиной.
2. Страна против страны. В 1986 Никарагуа обратилось в суд против США с делом о вмешательстве в ее суверенные дела и нанесении материального ущерба. Суд в Гааге признал ответчика виновным в применении силы против другого государства и присудил выплату компенсации в пользу пострадавшей стороны. Решение не было исполнено. США заблокировали его на уровне Совбеза ООН.
3. Компания против своей страны. Иск был подан в МКАС в Гааге в 2005. Акционеры ЮКОСа оспаривали правомерность проведенного банкротства и распродажи его активов правительством РФ. В 2014 решение было принято в пользу компании, но не было исполнено российской стороной в полном объеме.