Обстоятельства освобождения от юридической ответственности или исключения юридической ответственности по законодательству рф

Содержание административной ответственности и правонарушения

Виновность любого деяния означает, что оно совершено умышленно или по неосторожности. Наличие вины — обязательный признак административного правонарушения, отсутствие вины исключает признание деяния административным правонарушением, но форма вины не имеет квалифицирующего значения

Она учитывается практически в тех случаях, когда административная ответственность за совершение определенного (ных) проступка (ков) выражена в относительно определенных мерах взыскания, например, при наложении взыскания за множественность проступков, либо когда наряду с наложением административным взысканием могут применяться меры административно-правового воздействия.

Следует отметить, что специалисты по уголовному праву отмечают: последовательное проведение принципа справедливости требует полного отказа от использования повторности (неоднократности) и судимости в качестве квалифицирующих признаков. По мнению Волженкина Б. В. следует отказаться об использования понятия «неоднократность», поскольку лицо, совершившее, к примеру, две кражи, может быть наказано точно также, как и профессионал, уличенный в 20 и более случаях совершения краж. Законодатель может избирательно подходить к отбору соответствующих признаков (ст

28 КоАП и др.), но это не означает, что при оценке правонарушения не принимаются во внимание другие признаки (ст. 29,30, 34-36 и др

КоАП).

↑ Исключающие и смягчающие обстоятельства

ряд обстоятельств, исключающих или смягчающих юридическую ответственностьсвязаны с особенностями обстановки, причин и оснований совершения правонарушения

1. Возраст: к уголовной ответственности привлекаются лица с 16 лет, а по ряду преступлений-с 14 лет; к административной и дисциплинарной ответственности – с 16 лет; к гражданско-правовой – с 18 лет.
2. Необходимая оборона — самостоятельная защита человеком своей жизни, прав и свобод, а также жизни, прав и свобод других лиц. Условиями необходимой обороны считают наличие общественно опасного посягательства, его реальность; причинение вреда посягающему лицу; адекватность защиты степени общественной опасности деяния посягающего.
3. Крайняя необходимость представляет сознательное причинение определённого вреда в целях недопущения большего вреда. Признаками крайней необходимости являются: наличие реальной опасности для жизни, прав и свобод, интересов общества и государства; невозможность устранения данной опасности другими средствами; меньший размер причинённого вреда, чем вред предотвращённый. В состоянии крайней необходимости вред причиняется как третьим лицам, так и лицу, совершившему правонарушение.
4. Причинение вреда лицу, совершившему преступление, при егозадержании для доставления в органы власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер;
5. физическое или психическое принуждение — это воздействие на волю лица словом, символами, жестами, демонстрацией оружия или его макетов, т. е. угрозой, вследствие чего лицо не могло руководить своими действиями (бездействием)
6. обоснованный риск — если указанная цель не могла быть достигнута иначе (бездействием) и лицо, допустившее риск, приняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым законом интересам;
7. Исполнение приказа (распоряжения) — действия лица во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Основано на исполнении служебных обязанностей. В данном случае приказ должен быть незаконным, т. е. причинять вред правоохраняемым интересам;
8. Невменяемость посягающего лица;
9. Казус (случай) — причинение вреда в результате обстоятельств, которые лицо не могло предвидеть и предотвратить (например, водитель сбивает пешехода в результате столкновения с его автомобилем другого автомобиля, которое было вызвано нарушением правил дорожного движения другим водителем);
10. Непреодолимая сила (форс-мажор) — чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях событие (например, стихийное бедствие).
11. малозначительность ущерба, наносимого посягающему лицу и охраняемым законом интересам;
12. Деятельное раскаяние виновного лица
13. Примирение лица, совершившего деяние, с потерпевшим
14. Изменение обстановки, вследствие которой лицо или совершенное им деяние, перестали быть общественно-опасными
15. Изменение сроков давности или истечение сроков давности
16. Условно-досрочное освобождение виновного лица от отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мягким видом.
17. Освобождение от наказания в связи с болезнью лица.
18. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.

Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность, и основания освобождения от юридической ответственности

Исключение юридической ответственности следует отличать от освобождения от юридической ответственности. К сожалению, эти понятия не нашли должной разработки в общей теории права и государства. Не всегда они различаются и в законодательстве (например, в гражданском законе).

Юридическая конструкция «освобождение от юридической ответственности» — это устранение необходимости реализовать меры правовой ответственности вследствие возникших новых объективных общественно-политических условий в государстве и на основаниях, урегулированных в законе, с целью достижения социально-полезного результата. В процессе правоприменительной деятельности по установлению правонарушения компетентным государственным органом и должностным лицом приходится решать и такие вопросы, как установление случаев, при которых исключается юридическая ответственность. Юридическая конструкция «освобождения от ретроспективной юридической ответственности» — это устранение правовой обязанности претерпевать меры государственного принуждения (в форме лишений личного, организационного или имущественного порядка) за совершенное правонарушение вследствие изменения его оценки, а также субъекта правонарушения на основаниях, урегулированных в законе, с целью достижения социально-полезного результата.

Презумпция невиновности

Замечание 1

Презумпция невиновности — принцип на котором основывается юридическая ответственность. Согласно данному принципу, лицо является невиновным до тех пор, пока вина его судебно не доказана.

Обязанность доказывания вины ложится на плечи обвинителя. Правило презумпции невиновности означает, что любая неясность трактуется в пользу подозреваемого. Презумпция невиновности подразумевает порядочность каждого гражданина и защиту его государством. Значение презумпции невиновности заключается в доказывании вины с помощью фактов, которые не вызывают сомнений и обвинительное заключение полностью доказывает вину нарушителя. Действие презумпции невиновности распространяется на все без исключения отрасли права.

Ясная формулировка презумпции невиновности содержится в Основном Законе Российского государства и в Декларации прав и свобод человека и гражданина: “Каждый человек, привлекаемый к ответственности за правонарушение, считается невиновным, пока его вина не будет установлена судом в рамках надлежащей правовой процедуры. Право на защиту гарантируется”.

Гарантированное определение правды для гражданина, подозревающегося в совершении правонарушения или преступления, защита его гражданских прав от нарушения, защита самого гражданина от незаконного обвинения, все это необходимо для здорового функционирования настоящего правового государства, что и является по определению презумпцией невиновности.

Малозначительность наносимого вреда

На практике имеется обстоятельство, освобождающее от юридической ответственности и исключающее какие-либо наказания. Оно предполагает малозначительное нанесение ущерба. Формально в такой ситуации есть признак преступления, но отсутствует опасность для общества.

Такие деяния необходимо отличать от тех, которые попадают под административные или гражданские правонарушения. Например, когда нарушен общественный порядок. Рамки малозначительности до конца не определены, поэтому они устанавливаются в произвольном порядке ответственными органами.

Примером подобного деяния может быть кража на очень мелкую сумму. Если поклонница какой-нибудь актрисы пробралась в гримерную комнату и украла карандаш стоимостью 5-10 рублей на память, то она не будет привлечена к ответственности, так как корыстных побуждений в данном случае нет.

Глава I

Право на необходимую оборону вытекает из естественного, присущего человеку от рождения права на жизнь, которое, в частности, отражено в основном законе нашего государство. Также статья 45 Конституции Российской Федерации провозглашает, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Крайняя необходимость — это такое состояние, когда лицо для отвращения опасности, реально угрожающей законным ин-тересам данного лица или иных лиц, интересам общества или государства, причиняет вред интересам третьих (посторонних) лиц при условии, что грозящая опасность при данных обстоя-тельствах не могла быть устранена другими средствами и причиненный вред менее значителен по сравнению с предотвращаемым.

Причинение вреда в таких случаях лишено общественной опасности и уголовной противоправности и в большинстве случаев носит общественно полезный характер. Под необходимой обороной понимается правомерная защи-та от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему. Условия правомерности акта крайней необходимости приня-то подразделять на относящиеся к грозящей опасности и к защите от нее.

Понятие юридической ответственности

За нарушения каждый должен отвечать!

Юридическая ответственность, как правовой механизм, заключается в использовании некоторых установленных законом мер наказания. Они применяются органом суда по отношению к лицу, нарушившему правовые нормы. Проще говоря, если поведение человека с точки зрения закона трактуется как несоответствующее, то этот человек должен отвечать за свои поступки перед судом.

Этот вид ответственности напрямую связан с государством, установленными правовыми нормами и обязанностями граждан, а также их неправомерным поведением. Характер юридической ответственности — государственно-принудительный. В подавляющем большинстве случаев, юридическая ответственность подразумевает определенные наказания для правонарушителя.

Интересы виновного — личные, имущественные и другие, могут быть ущемлены в результате применения юридической ответственности в качестве наказания за его проступок. Применение карательных действий государством в полной мере контролируется законом. Субъекты, деятельность которых лежит в рамках принудительной сферы, относятся к различным государственным органам и учреждениям.

Юридическая ответственность: признаки

Ими являются суды, полиция, прокуратура и уполномоченные представители администрации некоторых государственных учреждений. Для того, чтобы по отношению к конкретному гражданину была применена юридическая ответственность, необходимо наличие определенных условий. Среди них следует отметить:

• виновность нарушителя
• незаконность его действий
• наличие причиненного ущерба
• наличие причинной связи между правонарушением и поведением человека

Юридическая ответственность имеет ряд характерных особенностей:

1. основывается на государственном принуждении
2. применяется в случае наличия нарушения установленных законом норм
3. результатом ее применения являются некоторые негативные последствия для нарушителя
4. осуществляется в соответствии с процессуальным законодательством

Также этот вид ответственности определяется при помощи следующих признаков:

• наступает в случае нарушения установленных правовых норм
• используется исключительно в случае совершенных правонарушений
• применяется компетентными государственными органами
• процедура применения юридической ответственности — строго определяется законом
• результатом наложения юридической ответственности является наказание правонарушителя

Если хотя бы один из этих признаков отсутствует, то о юридической ответственности речь не идет. Это позволяет четко ограничить ее от других категорий ответственности.

С понятиями и видами юридической ответственности вас ознакомит видеоматериал:

https://youtube.com/watch?v=jl7Le8HOQpM

Сирия, Африка, Украина

«Внештатный сотрудник принимает на себя обязательство собирать для организации информацию, не составляющую государственную или иную, охраняемую законодательством страны пребывания, тайну (далее «Информация») в зонах повышенного риска на территории Российской Федерации и за её пределами», — сказано в документе, оказавшемся в распоряжении Би-би-си.

Петербургского бизнесмена Евгения Пригожина называли основателем и главным спонсором «ЧВК Вагнера». Владелец компании «Конкорд», ресторатор, известный также как «повар Путина», Пригожин свою связь с «ЧВК Вагнера» неоднократно отрицал. Президент России Владимир Путин, отвечая в интервью NBC News на вопрос о Пригожине, заявил, что знаком с ним, но не считает его своим другом.

Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность

Обстоятельства, исключающие
юридическую ответственность

Любое противоправное деяние, как уже отмечалось, влечет за
собой юридическую ответственность. Однако из этого общего правила имеются
исключения, связанные с особенностями криминогенных общественных отношений,
когда законодательством специально оговариваются такие обстоятельства, при
наступлении которых ответственность исключается.

Невменяемость. Обусловленная болезненным состоянием психики
или слабоумием неспособность лица отдавать себе отчет в своих действиях или
руководить ими в момент совершения правонарушения. Законодатель выделяет два
критерия невменяемости: медицинский (биологический) и юридический
(психологический).

Медицинский критерий предполагает следующие расстройства
психической деятельности лица: хроническая душевная болезнь; временное
расстройство деятельности; слабоумие; иное болезненное состояние психики.

Под юридическим критерием понимается такое расстройство
психической деятельности человека, при котором он теряет способность отдавать
отчет в своих действиях либо не способен руководить своими действиями.
Отсутствие способности отдавать отчет в своих действиях образует интеллектуальный
момент юридического критерия.

Не подлежит также наказанию лицо, совершившее преступление в
состоянии вменяемости, но до вынесения судом приговора заболевшее душевной
болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить
ими.

Необходимая оборона. Она имеет место при защите гражданином
своих прав и законных интересов, а также прав и законных интересов другого
лица, общества, государства от преступного посягательства, независимо от
возможности избежать его либо обратиться за помощью к другим лицам или органам
власти.

Защита от нападения, не сопряженного с насилием, опасным для
жизни обороняющегося или другого лица, либо с угрозой применения такого
насилия, является тоже правомерной, если при этом не было допущено превышения
пределов необходимой обороны.

Крайняя необходимость. Этот вид противоправного деяния
допустим в случаях устранения опасности, угрожающей интересам государства,
общественным интересам, личности или правам данного лица или других граждан,
если эта опасность не могла быть устранена другими средствами, а причиненный
вред является менее значительным, чем предотвращенный.

Действие в состоянии крайней необходимости становится
общественно полезным актом только при соблюдении ограничительных условий,
относящихся к опасности и к мерам по ее устранению.

Одно из условий крайней необходимости — наличие опасности,
угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности. Источниками
опасности могут быть стихийные силы природы, животные, различного рода механизмы,
человек и др.

Второе условие состоит в наличии опасности, которая уже начала
превращаться в действительность в форме причинения вреда или создания реальных
условий, при которых правоохраняемым интересам грозит неминуемая опасность.

Причинение вреда можно считать оправданным только тогда, когда
у человека не было другого выхода и он мог спасти более ценное благо лишь путем
причинения вреда правоохраняемому интересу. Для подавляющего большинства
граждан совершение действий в состоянии крайней необходимости является
субъективным правом.

Малозначительность правонарушения, не представляющего
общественной опасности. Вопрос о признании деяния малозначительным решается на
основе совокупности фактических обстоятельств каждого конкретного дела. Здесь
учитывается характер деяния, условия его совершения, отсутствие существенных
вредных последствий, незначительность причиненного ущерба и т. д. Кроме того,
действие или бездействие признается малозначительным только в том случае, если
совершившее его лицо не только не причинило существенного вреда общественным
отношениям, но и не намеревалось его причинить.

Казус. В силу многообразия общественных отношении многие из
них трудно заранее предусмотреть и закрепить законодательно, поэтому они не
подпадают под действие права. Государство охватывает правовыми рамками лишь те
из них, которые на сегодняшний день являются наиболее важными и актуальными, т.
е. требуют правового разрешения.

При подготовке этой работы были использованы материалы с сайта
http://www.studentu.ru

Непреодолимая сила

Ответственность за неисполнение определенных обязательств или за причинение ущерба исключается при форс-мажорных обстоятельствах. Под ними подразумевается воздействие непреодолимой силы. Традиционно к таким ситуациям относят стихийные бедствия вроде землетрясений, наводнений, ураганов и тайфунов.

Однако они также могут являться следствием общественных волнений, которые выражаются в проведении военных действий, забастовок и других подобных мероприятий. Для освобождения от обязательств необходимо доказать наличие такой силы, а также существование причинной связи между правонарушением и самой форс-мажорной ситуацией. Непреодолимую силу нельзя путать непосредственно со случайным причинением вреда.

Основания исключения и освобождения от юридической ответственности

причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ), если иными средствами задержать такое лицо не предоставляется возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер;

ответственности необходимую оборону (ст. 1066 ГК РФ, ст. 239 ТК РФ), крайнюю необходимость (ст. 239 ТК РФ), непреодолимую силу (ч. 3 ст. 401 ГК РФ, ст. 239 ТК РФ). Наиболее отчетливо и последовательно обстоятельства, исключающие юридическую ответственность (наказания) изложены в уголовном законе — (Уголовный кодекс РФ).

В этой связи, прежде всего, обратим внимание, именно на эти обстоятельства. В их числе отметим: 2) наличие правовых оснований для освобождения лица от претерпевания неблагоприятных последствий совершенного правонарушения, которые стали нецелесообразными;

• Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.
• Риск не признается обоснованным, если он был заведомо сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия».

Помилование может быть применено к любому осужденному. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет (ч. 3 ст. 59 УК РФ). Освобождение от наказания не означает полного освобождения от уголовной ответственности, поскольку в любом случае оно связано с вынесением обвинительного приговора, а в ряде случаев и с отбыванием определенного срока наказания. При освобождении же от уголовной ответственности лицо, виновное в совершении преступления, освобождается не только от наказания, но и от осуждения, порицания со стороны государства, которые, как известно, находят выражение в обвинительном приговоре.

Осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем , кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Обстоятельства, исключающие ственность и основания освобождения от нее

Изменение обстановки ко времени рассмотрения дела в суде, когда деяние перестает быть общественно опасным.

Само лицо перестало быть общественно опасным в силу последующего безупречного поведения и добросовестного отношения к труду. При этом суд может обязать осужденного в определенный срок устранить причиненный вред, поступить на работу, не посещать определенные места, не выезжать с места постоянного жительства и т. д.8.

Освобождение от наказания за совершение деяния, преступность и наказуемость которого были после вступления в законную силу приговора суда, назначившего это наказание, устранены уголовным законом.

Виды обстоятельств, которые могут служить причиной исключения юридической ответственности

Не наступление юридической ответственности происходит при наличии следующих обстоятельств, которые могут служить исключению преступности деяния:

1. Распоряжение или приказ, который должен исполняться безоговорочно.
2. Необходимость, к которой лицо прибегает в самом крайнем случае.
3. Психическое или физическое влияние на гражданина.
4. Необходимость задержать преступника.
5. Обоснованный по всем критериям риск.
6. Оборона, которая необходима при защите прав граждан.

Необходимая оборона, это тот случай, когда гражданин защищает жизнь или право, как свое, так и другого лица, путем причинения вреда нападавшему лицу. Главным условием в этом обстоятельстве будет не превышение пределов необходимой обороны, то есть несоответствие общественно-опасного деяния и характера защиты исключается.

Крайняя необходимость допускается при ликвидации общественно-опасного деяния в отношении одного или нескольких лиц при условии, что иные средства устранения данной опасности не были эффективны и пределы крайней необходимости не нарушены.

Задержание лица, совершившего преступление – необходимость передать государственным служащим лицо, которое нарушило установленные нормы российского законодательства. Тем самым осуществить пресечение возможности совершения ряда новых правонарушений, преступлений, путем причинения вреда этому лицу. Соблюдая при этом условие, что задержать его используя другие допустимые способы не представилось возможным и превышение допустимых мер отсутствует.

Принуждение с помощью физического или психического влияния – это то обстоятельство при котором лицо совершало преступление посредством причинения ему физического или психического страдания, и оно в соответствии с этим не могло отдавать отчет своим действиям.

Риск считается обоснованным, если полезная цель, которую преследовал гражданин не могла быть достигнута иным не противоречащим закону действием. Исполнение приказа, распоряжения лицом для которого выполнение приказания является обязательным.

Кроме того, от юридической ответственности лицо может быть освобождено по причине правонарушения, имеющего малое значение, то есть отсутствия общественной опасности. Недееспособность, то есть невменяемость данного лица, когда оно не может отдавать отчет своим действиям, будет считаться основанием для освобождения от ответственности.

Обстоятельства, которые способствуют исключению ответственности, включают общие условия, такие как содержание принципов юридической ответственности, сущность норм, а именно:

• исключение противоправности деяния;
• пропорциональность правонарушения и наказания;
• соединение гуманизма и законности;
• отсутствие противоречивости наказания системе социально-правовых ценностей;
• направление цели — исправление;
• сопоставление санкций о наказании и санкций восстанавливающих права граждан;
• предупреждение совершения новых правонарушений;
• перевоспитание лиц, совершивших правонарушение.

Согласно писанным нормам, гражданин, нарушивший законодательство непременно должен нести правовую ответственность. Однако, по ряду причин предусмотренная ответственность не может быть наложена на конкретное лицо, поскольку это будет противоречить правам, подлежащим государственной охране.

Освобождение от уголовной ответственности никак нельзя смешивать с обстоятельствами освобождения от ответственности в уголовном праве. Лицу, совершившему уголовное преступление можно освободиться от ответственности по истечении определенного срока, иными словами получить решение от органа государственной власти об освобождении от принудительного воздействия. Освобождение от уголовной ответственности может быть произведено ввиду деятельного раскаяния преступника, по соглашению о примирении преступника и потерпевшего, по истечении срока давности, согласно изменению ключевых обстоятельств дела.