Действия и рекомендации при доказательстве невиновности в ДТП
Для последующей эффективной защиты участника ДТП необходимо контролировать все действия по фиксации происшествия, по возможности, лучше сразу пригласить адвоката уже на место происшествия или проконсультироваться в телефонном режиме
Он проконтролирует правильное заполнение документов и обратит внимание на важные факторы в процессе составления протокола и схемы ДТП, которые вы можете не заметить
К ним можно отнести:
- Осмотр места происшествия должен проводиться тщательно и качественно.
- Анализируется момент совершения аварии, существующие возможности для ее предотвращения, действия всех участников, также фиксируются все дополнительные данные: состояние дорожного покрытия, наличие знаков дорожного движения, тормозной след, погодные условия, психофизиологическое состояние участников ДТП и пр.
- Необходимо взять контактные данные у свидетелей, чтобы в дальнейшем они могли быть опрошены при восстановлении полной картины в ходе следствия.
- В случае наличия видеорегистратора, необходимо уведомить об этом свидетелей и сотрудников ГИБДД, чтобы, при необходимости, данная запись смогла быть доказательством вашей невиновности и была приобщена к материалам дела.
Далее вам необходимо получите справку о дорожно-транспортном происшествии из группы разбора ГИБДД. После того, как сторонами будет определена сумма требований (в случае ДТП без пострадавших), можно попытаться разрешить ситуацию без суда.
Если компромисс не достигнут, то все дальнейшие переговоры ведутся в суде.
Для этого необходимо составить и подать иск в суд по месту совершения ДТП или по месту проживания ответчика. Если ответчик не явится в суд, не имея на то уважительных причин – это усложнит его положение.
Если вас обвиняют в ДТП, но вы не согласны с таким решением инспекторов ДПС, следует в течение 10 дней (с того момента, как вам вручена копия данного постановления об административном правонарушении) в судебном порядке обжаловать решение. Жалоба подается в вышестоящее подразделение ГИБДД либо в суд.
В каких случаях можно не давать показаний
При рассмотрении любого уголовного дела присутствует эффект человеческого фактора, когда люди, зная об обязанности перед правосудием и обществом говорить только правду, могут нарушить ее ради соблюдения личных интересов.
Необходимо понимать, что в некоторых ситуациях человек может не давать показаний, и это предусмотрено законодательством, закреплено в статье 51 УК. Возможность не свидетельствовать распространяется:
- на самого человека;
- своего супруга (между гражданами должен быть оформлен официальный брак, получено свидетельство в органах ЗАГС);
- своих близких родственников (к ним относят детей, родителей, супругов, дедушек и бабушек, внуков и внучек, а также кровных сестер и братьев).
Все остальные случаи относятся к обязательству говорить только правду, даже если она указывает на другую личность, ранее не рассматриваемую в качестве виновника случившегося. Если судебный орган задает вопрос, не касающийся близких родственников и самого гражданина, то его ответ должен быть четким и максимально правдивым, без искажения важных аспектов и событий.
Важно понимать, что восстановление истины и применение справедливого наказания к виновным людям, является главной целью уголовных разбирательств, ведь вседозволенность в общественной жизни считается недопустимым обстоятельством
Как оформлять заявление
Например, женщина пока грозит обратиться в полицию и высказала о своем намерении, не ждите, когда она пойдет к полицейским. Уверены в своей невиновности? Подавайте первым заявление – о клевете или ложном доносе.
В заявлении должны быть указаны в «шапке» информация об отделении МВД, в которое вы обращаетесь, его адрес, данные начальника, в том числе звание, адрес прописки и контакты.
В тексте заявления необходимо указать обстоятельства обращения, объяснить, почему и кто сочинил обвинение. Внесите требования к правоохранителям и обоснуйте их.
Если вам пришлось доказывать свою невиновность в суде, и это удалось, то после его завершения вы можете подготовить встречный иск, в котором:
- Потребуется упомянуть, что было открыто уголовное дело по ложным показаниям, и что обман был раскрыт в суде.
- Необходимо приложить материал по разбирательству.
- Заявление направляется в суд с указанием имени ложно обвинившего вас человека.
В суде потребуется выявить умысел лжи.
Есть несколько распространённых причин обвинения в изнасиловании:
Причиной в этом случае может послужить плохая оценка учителя слушательнице его лекций, или унижение преподавателем школьницы на весь класс.
Шантаж
Если девушка, которая пришла писать заявление об изнасиловании, то она вынуждена сказать неправду из-за шантажа. К примеру, этим может стать оглашение некоторых личных фактов её жизни, или угроза преступника навредить жизни и здоровью жертвы, либо её родственников.
Сохранение отношений
Также, действие заявления об изнасиловании женщиной может примениться в случае сохранения отношений с мужчиной, который в свою очередь желает разрыва.
Часто сотрудники правозащитных органов верят жертвам. Не стоит самостоятельно разбираться в сложившейся проблеме. Нужно обратиться за помощью к юристу.
Ложное обвинение в изнасиловании имеет множество разных причин.
Защита от обвинений
При ложном обвинении в изнасиловании, пострадавшему нужно как можно быстрее найти защитника. Обвинения сразу не снимутся, так как следствие может затянуться на приличный срок, до нескольких лет.
Случаи, когда женщина забирает заявление встречаются редко.
Адвокат быстро возьмёт ситуацию под свой контроль, продумает дальнейшие действия для защиты и снятия предъявленных пострадавшему обвинений.
Действия адвоката для защиты обвиняемого
Есть несколько способов вычислить неправдивое обвинение:
- Сбор данных о личности заявившей об изнасиловании
Если лицо, подавшее заявление об изнасиловании, часто выпивает, на её счету есть попытки привлечь за подобное преступление других людей, и они при этом так же не верны, доверие к несостоявшейся «жертве» ослабнет.
- Сбор доказательств
- Поиск и допрос свидетелей
Нужно провести опрос соседей по месту происшествия. Были ли у жертвы и насильника отношения, частота посещения им женщины. Соседями могут быть подтверждено, что они могли вместе проживать, либо отстутствие требования о помощи во время полового акта.
- Поиск алиби
Алиби может быть показания свидетелей, записи видеокамер и т. п.
- Изучение окружения «пострадавшей»
Если тщательно провести проверку близкого окружения ложной заявительницы, можно обнаружить подстрекателя доноса, бывшего рядом со стороной обвинения. В такой ситуации это является преступным сговором. Если женщине предъявить правдивые факты, она заберёт заявление.
- Осмотр места преступления
Перевёрнутая мебель, разбитая посуда, разорванная одежда, кровь, волосы или другие данные о мужчинах, навещавших «жертву», которые могли совершить изнасилование. Тщательный осмотр и поиск этих фактов подорвёт доверие к заявительнице.
- Проведение судебно-медицинской экспертизы
Тело изнасилованной жертвы должно быть повреждено хотя бы мелкими царапинами, ссадинами, ранами. Это означает сопротивление женщины и могла оставить подобные повреждения на теле насильника
Поэтому, пострадавшему в ложном обвинении важно пройти экспертизу, чтобы подтвердить отсутствие таких следов
Даже при фальшивом обвинении пострадавшего направят в СИЗО. Самостоятельно защищаться в такой ситуации невозможно. Нужно срочно обратиться к адвокату, он соберёт доказательства, которые помогут снять ложные обвинения.
Могут ли снять обвинения в изнасиловании?
Обвинения снимаются в двух случаях:
- женщина забрала заявление, отказавшись от обвинения;
- действия адвоката помогли в доказательстве невиновности обвиняемого.
Может быть так, что заявительница может повторно подать заявление, объясняя это тем, что прошлое она забрала под давлением.
Если обвиняемому помог адвокат и он невиновен, что доказано в суде, женщину привлекут к ответственности.
Как привлечь к ответственности за ложное обвинение в изнасиловании?
Изнасилование относится к разряду тяжких и особо тяжких преступлений. Так что фальшивые обвинения в рамках этого преступления фиксируются преступлением с отягчающими обстоятельствами.
Женщину, ложно обвинившую человека в изнасиловании можно наказать на нескольких основаниях по УК РФ:
- часть 5 статьи 128.1
Для такого действия нужно подать заявление о лжи. Доносчицу накажут штрафом до 5 миллионов рублей или обязательными работами до 480 часов.
- часть 2 статьи 306
По этой статье лгунью накажут за заведомо ложный донос, который объединится в обвинении в тяжком или особо тяжком преступлении. Возможно наказание в виде штрафа от 100 до 300 тысяч рублей, принудительных работ или лишение свободы до 3 лет.
- часть 2 статьи 307
Заявительница получит наказание за заведомо ложные данные. Накажут её принудительными работами или тюрьмой сроком до 5 лет.
Прежде чем выносить ложное обвинение об изнасиловании стоит подумать. За это можно получить серьёзный тюремный срок.
Виды ответственности за дачу заведомо ложных показаний
Статья 306, 307 устанавливает виды ответственности за рассматриваемое правонарушение. Помощь им – положения КоАП.
Административная Статья по КоАП УголовнаяСтатья по УК
ложный вызов скорой, пожарной охраны | 19.13 | сообщение о противоправном деянии, которого не было; сообщение о противоправном деянии, которого не было (особо тяжкая квалификация) | 306: • штраф до 120000 • обязательные работы до 480 ч. • работы исправительного характера до 24 мес. • арест до 2 лет штраф до 300000 лишение свободы до 3 л. |
искусственное создание доказательств виновного человека | лишение свободы до 6 л. | ||
ложное уведомление о теракте | 207: лишение свободы до 5 л. | ||
дача показаний (ложных) | 307: штраф – до 8000 работы обязательного (480 ч) и исправительного характера до 2 л. |
Объективная сторона ст.307 УК РФ
Объективная сторона противоправного деяния заключается в опасных действиях, которые оно несет. В частности, происходит дезоинформирование правоохранительных органов. А также судебных инстанций: в это понятие включена дача свидетелями и экспертами на заседании заведомо ложных данных.
О том, что информация ложная, можно говорить в случае ее искажения или непредставления данных, которые сопутствовали совершению противоправного деяния.
Показания, которые незаконны – это те, которые относятся к предмету доказывания и оказывают непосредственное влияние на вынесение инстанцией приговора человеку.
Субъективная сторона ст.307 УК РФ
Субъективная сторона преступного деяния характеризуется виновными действиями гражданина в форме прямого умысла. На это указывает ложность показаний. Человек осознавал и понимал заранее, что он говорит неправду. Для квалификации преступления его мотивы не имеют никакого значения.
Субъект рассматриваемого правонарушения – специальный. Уголовный Кодекс устанавливает ответственность с 16 лет. Правонарушителями могут быть лица, которые указаны в ст. 307:
- переводчик;
- лицо, которое выступает потерпевшим в деле;
- эксперты;
- свидетель;
- специалист.
В ст. 307 содержится примечание. В нем указано, что все перечисленные лица не несут ответственности, если они по своей воле в ходе дознания и ведения следственных мероприятий признались о том, что они дали ложные показания. Либо был осуществлен неверный перевод. Но обязательным условием выступает то, что они должны это сделать до суда.
Объект преступления по ст.307 УК РФ
Объектом противоправного деяния выступает порядок дачи показаний. Он установлен положениями процессуального закона. Кроме того, это заключение, данное экспертом, показания специалиста при осуществлении уголовного преследования или правосудия. Дополнительно или факультативно объектом данного правонарушения выступают полномочия, которыми обладают граждане и ЮЛ, выступающими участниками судопроизводства или уголовного преследования.
Общественная опасность правонарушения состоит в том, что истина искажается. Показания, которые дают свидетели в суде, а также специалисты и эксперты, не помогут установлению реальных обстоятельств дела и создают в этом препятствия. Нарушается нормальная работа суда, правоохранительных органов, так как может быть вынесено ошибочное решение по конкретному делу.
Необходимо понимать, что такое ложные показания, для верной квалификации преступного деяния. Это сведения, которые:
- Не соответствуют реальности: в полном или частичном объеме.
- Допустимы к рассмотрению. Это означает, что они переданы компетентному лицу в порядке, который установлен требованиями законодательства. Кроме того, были надлежаще оформлены. Если человек рассказывает о том, что ему известно, следователю без протокола, эти сведения не имеют никакого правового значения. По ГПК они не обладают критериями допустимости.
Административная ответственность за ложные показания
Помимо ответственности по 307 статье УК РФ, которая наступает за лжесвидетельствование по уголовному делу, существует ответственность за обман при рассмотрении административного дела или за предоставление неправдивых данных в ходе исполнительного производства.
Ответственность наступает по статье КоАП 17.9 «Заведомо ложное показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод». Наказанием будет штраф на сумму 1-1,5 тысячи рублей.
Российское законодательство ставит своей целью пресечение любых попыток повлиять на приговор суда с помощью ложных сведений по делу. Такие попытки наказуемы даже при рассмотрении административных правонарушений незначительной тяжести.
Как доказать ложность доноса за изнасилование?
Приведем несколько обстоятельств, которые свидетельствуют о ложном обвинении в изнасиловании
На них должны обратить особое внимание следственные органы
Личность потерпевшей
Это поверхностный признак, однако, если провести все соответствующие процедуры, данный анализ даст определенный результат.
Обстоятельства ложного доноса могут быть выявлены путем допроса свидетелей (если есть таковые), запроса подробной детализации СМС-сообщений потерпевшей и проведения психолого-психиатрической экспертизы, поскольку женщины — это ранимые существа, которые склонны к фантазированию, что и подтверждают многие психологи.
Важно! Очень важно проанализировать межличностные отношения жертвы с ее окружением и подозреваемым, выяснить причины доноса, и все это сделать с определенной задачей: убедить потерпевшую сознаться в наговоре.
Путаница в показаниях. С точки зрения мужчин, трудно четко уловить все факты тех роковых событий
Но женщины немного по-другому устроены. Им свойственно помнить даже самые незначительные детали. О ложном доносе может прямо говорить несовпадение между показаниями и результатом медосвидетельствования.
Обследование места совершения преступления. Сразу после получения сведений об изнасиловании оперативная группа обследует территорию его совершения. Как правило, они ищут следы борьбы — части нижнего белья, поврежденную мебель, мятую траву. А также сломанные ветви, отпечатки пальцев. Кроме того, учитываются прямые доказательства, подтверждающие половое сношение — кровь, сперму и т.п.
Важно! Если подобных фактов не обнаружено, это еще весомое обстоятельство, подтверждающее ложное обвинение в изнасиловании.
Осмотр вещей, одежды, тела. Наряду с изучением территории совершения изнасилования, осуществляется осмотр личных вещей, одежды и тел обоих, при котором могут быть выявлены следы спермы, крови и т.д.
Важно! Специфика подобной категории деяний как изнасилование предполагает обязательное сопротивление жертв, выраженное во внешних признаках в виде царапин, гематом, кровоподтеков, а также в разорванной одежде и других повреждениях обстановки в помещении или на природе.
Все эти следы преступления, связанные с признаками сопротивления и борьбы, должны присутствовать как на теле потерпевшей, так и насильника.
Микроанализ. Многое может показать и микроанализ в виде находки волос, остатков ногтей в результате борьбы.
В нашей стране до этого метода доходят редко. Но отметим, что анализ ДНК, часто применяемый в США, уже довольно долгое время дает возможность мужчине доказать, что его оклеветали. В РФ его проводят на усмотрение обвиняемого за его счет.
Отсутствие свидетелей. Как правило, в данных делах следственные органы определяют 2 группы свидетелей. Первая — очевидцы событий — встречаются редко. Вторую группу составляют родственники и близкие друзья, как подозреваемого, так и потерпевшей. Именно они дают объективную характеристику их поведения накануне преступления. Отсутствие свидетелей событий является безусловным доказательством невиновности мужчины.
Личность обвиняемого. И наконец, подробному рассмотрению должна подвергнуться сама личность подозреваемого. Как правило, насильники страдают психическими расстройствами, которые выражаются в половом влечении патологического характера или общем половом нарушении.
Если таких признаков не выявлено, предполагаемый насильник может страдать зависимостью от психотропных препаратов или же у него есть судимости по аналогичной статье. Поэтому образ самодостаточного человека редко сочетается с насильником-рецидивистом.
Важно! К сожалению, судебная практика показывает, что и при явном оговоре обвиняемого и абсолютно объективных показаниях очевидцев о ненасильственном характере интимных отношений между истцом и ответчиком, при наличии сфабрикованных признаков насилия приводило подозреваемого к СИЗО и лишению свободы. Если вы обратитесь к опытным юристам, они найдут методы противостояния данному оговору
ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже. Задать вопрос адвокату
Задать вопрос адвокату
В каких случаях ответственность не наступит
Согласно нормам действующего законодательства, ответственность за ложные показания не наступит в следующих случаях:
- Свидетель заблуждается. Если человек сам уверен в той информации, которую он предоставляет следователю или суду, то такой прецедент будет считаться добросовестным заблуждением. Например, свидетель по делу мог быть недостаточно внимательным к происходящему ввиду того, что во время инцидента разговаривал по телефону. Соответственно его показания могут не соответствовать действительности.
- Существует специальное условие, выполнение которого гарантирует свидетелю, потерпевшему, эксперту, специалисту или переводчику освобождение от ответственности. Это условие описано в примечании к статье 307 УК РФ. Его суть заключается в том, что если один из вышеперечисленных лиц добровольно сознается в ложности своих показаний до вынесения приговора, то он не может подпадать под уголовное преследование по УК РФ.
- Свидетельствование против себя. Согласно 51-й статье Конституции РФ гражданин не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга или супруги и близких родственников. По сути, эта статья дает возможность солгать следствию или суду на законных основаниях. Если вина подсудимого будет доказана, он не получит дополнительное наказание за лжесвидетельство относительно себя.
Также важно понимать отличия между предоставлением ложной информации и клеветой. Последняя вредит чести и репутации человека, распространяется через СМИ и интернет, и карается по статье 128.1 УК РФ.
Виды ответственности за дачу заведомо ложных показаний
Статья 306, 307 устанавливает виды ответственности за рассматриваемое правонарушение. Помощь им – положения КоАП.
Административная | Статья по КоАП | Уголовная | Статья по УК |
---|---|---|---|
ложный вызов скорой, пожарной охраны | 19.13 | сообщение о противоправном деянии, которого не было; сообщение о противоправном деянии, которого не было (особо тяжкая квалификация) |
306: • штраф до 120000 • обязательные работы до 480 ч. • работы исправительного характера до 24 мес. • арест до 2 лет штраф до 300000 лишение свободы до 3 л. |
искусственное создание доказательств виновного человека | лишение свободы до 6 л. | ||
ложное уведомление о теракте | 207: лишение свободы до 5 л. |
||
дача показаний (ложных) | 307: штраф – до 8000 работы обязательного (480 ч) и исправительного характера до 2 л. |
Объективная сторона ст.307 УК РФ
Объективная сторона противоправного деяния заключается в опасных действиях, которые оно несет. В частности, происходит дезоинформирование правоохранительных органов. А также судебных инстанций: в это понятие включена дача свидетелями и экспертами на заседании заведомо ложных данных.
О том, что информация ложная, можно говорить в случае ее искажения или непредставления данных, которые сопутствовали совершению противоправного деяния.
Показания, которые незаконны – это те, которые относятся к предмету доказывания и оказывают непосредственное влияние на вынесение инстанцией приговора человеку.
Субъективная сторона ст.307 УК РФ
Субъективная сторона преступного деяния характеризуется виновными действиями гражданина в форме прямого умысла. На это указывает ложность показаний. Человек осознавал и понимал заранее, что он говорит неправду. Для квалификации преступления его мотивы не имеют никакого значения.
Субъект рассматриваемого правонарушения – специальный. Уголовный Кодекс устанавливает ответственность с 16 лет. Правонарушителями могут быть лица, которые указаны в ст. 307:
- переводчик;
- лицо, которое выступает потерпевшим в деле;
- эксперты;
- свидетель;
- специалист.
В ст. 307 содержится примечание. В нем указано, что все перечисленные лица не несут ответственности, если они по своей воле в ходе дознания и ведения следственных мероприятий признались о том, что они дали ложные показания. Либо был осуществлен неверный перевод. Но обязательным условием выступает то, что они должны это сделать до суда.
Объект преступления по ст.307 УК РФ
Объектом противоправного деяния выступает порядок дачи показаний. Он установлен положениями процессуального закона. Кроме того, это заключение, данное экспертом, показания специалиста при осуществлении уголовного преследования или правосудия. Дополнительно или факультативно объектом данного правонарушения выступают полномочия, которыми обладают граждане и ЮЛ, выступающими участниками судопроизводства или уголовного преследования.
Общественная опасность правонарушения состоит в том, что истина искажается. Показания, которые дают свидетели в суде, а также специалисты и эксперты, не помогут установлению реальных обстоятельств дела и создают в этом препятствия. Нарушается нормальная работа суда, правоохранительных органов, так как может быть вынесено ошибочное решение по конкретному делу.
Необходимо понимать, что такое ложные показания, для верной квалификации преступного деяния. Это сведения, которые:
- Не соответствуют реальности: в полном или частичном объеме.
- Допустимы к рассмотрению. Это означает, что они переданы компетентному лицу в порядке, который установлен требованиями законодательства. Кроме того, были надлежаще оформлены. Если человек рассказывает о том, что ему известно, следователю без протокола, эти сведения не имеют никакого правового значения. По ГПК они не обладают критериями допустимости.
Установить виновника в ДТП
Установить виновника в ДТП можно только посредством восстановления полной картины произошедшего события. На самом деле невиновность силами профессионалов доказывается достаточно легко.
В реальности восстановление полной картины происшествия, как правило, разбивается о большое количество разнообразных технических проблем, что делает невозможным принятие во внимание и учет всех факторов, важных для расследования. Большинство полученных сотрудниками ГИБДД первичных данных не всегда являются надежными и точными, так как собираются спешно, чтобы как можно быстрее освободить трассу от затора
Большинство полученных сотрудниками ГИБДД первичных данных не всегда являются надежными и точными, так как собираются спешно, чтобы как можно быстрее освободить трассу от затора.
Следователи в процессе расследования целиком полагаются на заключения, полученные от специалистов автотехнической экспертизы, считая их выводы максимально объективными. Это помогает установить истинного виновника.
Обращение к адвокату для доказательства невиновности в ДТП
Чтобы доказать свою невиновность в ДТП, потерпевшему следует обратиться за профессиональной помощью к квалифицированным юристам, которые помогут избежать необоснованной ответственности и выиграть суд. Основные виды наказания определены законодательно, в частности, статьей 264 УК РФ:
Часть 1
По вине водителя получены травмы
Лишение свободы на срок от 6 месяцев до 3 лет
Часть 2
Если водитель был пьян и по осторожности причинил вред
Лишение свободы и прав на срок до 3 лет
Часть 3
Если пострадавший погиб
Лишение прав на три года и свободы на срок до 5 лет
Часть 4
Нахождение в алкогольном опьянении по неосторожности повлекшее за собой смерть
Лишение свободы до 7 лет
Часть 5
Если погибло два и более человека
Лишение свободы на срок до 7 лет, а лишение прав на время до 3 лет
Как уже отмечалось выше, невиновность в большинстве случаев доказать бывает не так сложно.
Даже при наличии трагического случая часто принимается постановление о том, что все участники ДТП действовали строго в рамках установленных на территории России правил, а виной всему было неблагоприятное обстоятельство или действие непреодолимой силы, которое привело к негативным последствиям.
Процесс доказательства невиновности, если за дело берется профессионал, не занимает много времени, а также решается, как правило, максимально успешно в пользу человека, который обращается за помощью. Если вас признали виновным в ДТП, не следует отчаиваться, нужно всеми силами и средствами добиваться справедливого решения, а грамотный адвокат подскажет как вести себя в суде.
Какая предусмотрена ответственность за ложный донос
Очень часто женщины совершают необдуманные поступки в порыве эмоций или, испытывая сильную обиду на конкретного человека, желание отомстить. Но, прежде чем пытаться создать проблемы объекту своей неприязни, следует подумать о том, чем грозит ложное обвинение. В УК РФ существует соответствующая статья – 306. Если будет доказано, что изнасилования не было и факт выдуман заявительницей, ей придется отвечать перед законом.
Уровень ответственности определяется в судебном порядке. Обычно он предполагает несколько мер. Обязательно – принесение извинений обвиняемому. Также будет вестись речь о возмещении материального и морального ущерба. Размеры выплат зависят от профессионализма адвоката второй стороны, ведь можно затребовать разные суммы, главное – правильно их аргументировать. Дополнительно предусматривается штраф. Его размер достаточно большой, будет исчисляться в тысячах рублей.
Второй комментарий к Ст. 307 УК РФ
1. Показания считаются ложными, если они не соответствуют действительности полностью либо в какой-либо части. Они образуют состав рассматриваемого преступления, если даны управомоченному на то лицу, в установленном законом порядке и надлежащим образом процессуально оформлены.
Заключение эксперта является ложным, если оно содержит искажение фактов, неверную оценку либо выводы, не основанные на материалах дела.
Неправильный перевод — это искажение смысла переведенной с одного языка на другой устной речи (показаний свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, вопросов судьи и т.п.) либо документов.
2. Момент окончания преступления в уголовном судопроизводстве зависит от стадии процесса и совершенного деяния. На стадии предварительного расследования ложные показания свидетеля, потерпевшего или специалиста образуют оконченное преступление с момента подписания протокола допроса; ложное заключение — с момента его предъявления экспертом органам следствия или дознания; ложный перевод допроса — с момента подписания протокола, документа — с момента предъявления его перевода переводчиком органам следствия и дознания. В стадии судебного разбирательства преступление окончено, когда свидетель, потерпевший или специалист закончил дачу показаний, эксперт изложил содержание заключения, переводчик осуществил перевод показаний или документа.
3. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
4. Субъект преступления — специальный: достигший возраста 16 лет свидетель, потерпевший, эксперт, специалист, переводчик.
Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист и переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
5. Заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод, соединенные с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, охватываются ч. 2 ст. 307 УК.
Случаи из юридической практики
Женщина заняла у своего знакомого деньги. Расписки не было, а срок погашения долга давно вышел. Мужчина долго добивался возврата суммы, его сначала просили подождать, потом вовсе перестали отвечать на звонки. Он пришел домой к должнице, завязался спор с небольшой потасовкой, которая оставила на паре ушибы и синяки. На следующий день женщина подала заявление в обвинении в изнасиловании.
Парень расстался с девушкой, но все-таки согласился на встречу с бывшей. После выпивки состоялась близость. На утро парень попытался объяснить, что произошедшее вовсе не означает его возвращение. Разочарование и рухнувшие надежды толкнули девушку на ложный донос. От обвинений она отказалась на этапе предварительного следствия. Парень не стал подавать заявление на клевету.
Коллеги имели близость, но женщиной руководил корыстный мотив. Она надеялась, что партнер повлияет на ее повышение. Этого не случилось. После очередной интимной встречи женщина пошла в полицию, обвиняя обманщика в тяжком преступлении. О романе знали другие коллеги, и это помогло мужчине убедить суд в невиновности. Женщина же от своих показаний не отказывалась и выступала уже в суде в качестве ответчика – любовник подал встречный иск.
Бывший муж хотел забрать ребенка. Попытки были настойчивы и портили жизнь новой семье бывшей жены. Тогда она завлекла на близость в автомобиле, а после устроила скандал, добившись синяков. В этот же день написала заявление, обвиняя бывшего супруга в отвратительном преступлении.
Женщина после связи с мужчиной заразилась от него венерическим заболеванием. Партнер знал о недуге, но не стал сообщать, чтобы не получить отказ в близости. Когда женщина узнала о заражении, завлекла мужчину на близость, а потом обвинила в изнасиловании. Дело усложнилось исполнением мужчины просьбы партнерши быть более пылким. Следы на теле после близости стали фактором прочности показаний.
После близости с мужчиной женщина решила поправить свое материальное положение. После страстных объятий, пока партнер отлучился в ванную, любовница устроила в комнате беспорядок, как при борьбе. Сказала, что вызовет полицию, если мужчина немедленно не переведет ей на счет 50 тысяч рублей. Партнер согласился, но переводя деньги, записал разговор на диктофон смартфона повторную угрозу женщины и условия шантажа. Женщина в полицию не пошла, а мужчина написал заявление, обвинив ее клевете и вымогательстве.
Школьницу направили на прием к гинекологу. Понимая, что вскроется потеря невинности, и это вызовет всплеск гнева строгих родителей и наказание, ученица придумала историю с изнасилованием. Обвинила в этом парня, с которым и потеряла девственность. Долгое и морально тяжелое разбирательство для родителей двоих несовершеннолетних завершилось разоблачением обмана. Друзья пары знали, что у них близкие отношения, удалось восстановить смс-переписку юных влюбленных, в которой они обменивались впечатлениями о первом любовном опыте.
Обвинить невиновного человека в преступлении легко, дело может дойти до реального приговора в несколько лет лишения свободы. А обманщика ждет только штраф и условный срок.
Комментарии
Такой вид преступления сам по себе не признается тяжким, однако он достаточно карается весьма строго в связи с тем, что вносит затруднения в работу госорганов, а так же создает опасность в ложном обвинении абсолютно невиновного человека;
Не обязательно именно говорить ложь и давать неверные показания в суде. Достаточно просто отрицать достоверные факты, предоставленные другими свидетелями и специалистами;
Круг лиц, способных считаться обвиняемыми в этом преступлении, достаточно четко определен самой формулировкой закона. Данное обвинение не может быть применено к подозреваемому, подсудимому или обвиняемому;
Ложное обвинение и показания должны произноситься именно со злым умыслом: из корысти, мести или по иной причине. При этом сама причина не имеет значения, если она не вынуждала свидетеля или эксперта давать ложные данные и искажать факты;
Полный отказ от дачи показаний считается отдельным преступлением и попадает под статью 308 УК РФ;
Внимание
Наказания можно избежать только в трех случаях: доказать, что вас намеренно ввели в заблуждение, доказать, что вас принудили к даче ложных сведений, или сознаться во лжи в ходе разбирательств в суде до оглашения приговора;