Как наказать адвоката и юриста за невыполненную работу, бездействие, обман и мошенничество

Когда нужна помощь?

Знать, куда жаловаться на действия судов, нужно, если в ходе заседания представитель системы правосудия позволяет себе насмешки над сторонами, агрессивные высказывания или повышение голоса, крик. Некоторые откровенно грубят гражданам, другие ведут себя словно бы «по-хозяйски», а кто-то и вовсе рассматривает дело пристрастно, даже не скрывая этого факта. Далеко не всякий гражданин в такой ситуации понимает, что это противозаконно, и требует защиты его прав.

Если судья позабыл о положенных правилах поведения, наилучший путь напомнить об этом – написать жалобу в официальном порядке. При этом не стоит думать, будто бы это испортит отношение к участникам процесса еще больше – как таковых отношений с судьей нет и быть не может, а вот несправедливость нужно устранять

Зная, куда жаловаться на председателя суда, можно заставить принимать свои интересы во внимание, а также вынудить соблюдать законы тех, кто призван охранять нормы права

Всего лишь написание жалобы с официальной регистрацией позволяет устранить проблему повышения голоса и неадекватного поведения в здании суда. Отмечается, что после такой меры нарушений в процедуре будет минимум – хотя, вероятно, увеличится объем официальных бумаг.

В первую очередь на вопрос: «Куда жаловаться на суд? » — специалисты советуют обращаться в квалификационную коллегию. Альтернативный вариант – судейский совет.

Если нарушена процедура суда, если рассмотрение по неоправданным причинам затягивают, а представитель судебной инстанции не спешит исполнять возложенные на него в рамках суда обязательства, тогда на помощь придет председатель суда. Написать в его адрес жалобу можно, если, к примеру, сторонам не были направлены в положенный срок извещения о состоянии дела.

Пристрастность судьи – еще один повод разобраться, куда жаловаться на областной суд. У граждан, заинтересованных в корректном рассмотрении дела, есть право отвода. Таковой вряд ли будет принят, поскольку не в интересах судьи признавать свою заинтересованность в исходном решении, хоть прямую, хоть косвенную.

Тем не менее заявление на отвод – это повод для представителя правоохранительной станции начать вести себя в зале суда корректно. Нередко вопросы о том, куда жаловаться на районный суд, возникают, когда главный участник процесса прямо в ходе заседания консультирует одну из сторон. Если написать отвод, подобное противоправное поведение прекратится.

На тему «Кому и куда жаловаться на суд? Советы юристов» мы собрали примеры документов, которые могут вас заинтересовать.

Что может быть основанием жалобы на судью?

Конечно, пожаловаться на судью можно только в рамках исполнения им своих профессиональных и трудовых обязанностей.

Если же человек, занимающий пост судьи, ударит Вас на улице по лицу, это будет уже совсем другая история. Здесь он будет выступать как обычный гражданин, который нарушил общественный порядок или закон.

Итак, жалоба на судью о нарушении процессуальных действий может быть подана, исходя из совершения им следующих фактов:

Явные нарушения УПК РФ;
Умышленное затягивание судебных разбирательств, несоблюдение сроков;
Протоколы судебных заседаний далеки от реально происходящих событий на процессе;
Судья отказывает в приобщении предлагаемых кем-то из сторон документов, не удовлетворяет важные для дела ходатайства, безосновательно не учитывает представленные доказательства;
В процессе состязательности сторон судья преимущественно дает слово одной из сторон, ущемляя вторую;
Судья состоит в родственных отношениях с кем-то из участников процесса – правило отвода;
Судья имеет заинтересованность в определенном исходе процесса;
Нарушается судейская этика;
Судья оказывает консультации по отношению кого-то из сторон, предварительно утверждает ход дела с государственным обвинителем;
Судья во время вынесения приговора или гражданского решения покидает совещательную комнату или звонит кому-либо;
Секретарь судебного заседания выходит после рассмотрения дела через совещательную комнату судьи, а не через выход в коридор;
Не соблюдаются этапы рассмотрения дела, нарушается последовательность процессуальных действий.

Это далеко не полный перечень причин и поводов недовольства работой своего судьи.

Предусмотрен ли досудебный или претензионный порядок урегулирования спора?

Условно, иски в сфере ЖКХ можно поделить на две группы:

иски об оспаривании решений общих собраний собственников помещений в МКД, членов ТСЖ или ЖСК;
иски к управляющим компаниям, в том числе ТСЖ, ЖСК, об оспаривании начислений, действий или бездействия, договоров управления, взыскания причиненного вреда и т. д.

Ни в одном из перечисленных случаев нормами Гражданского процессуального кодекса и Арбитражного процессуального кодекса, а также иными законами, регламентирующими правоотношения в сфере ЖКХ, не предусмотрен досудебный или претензионный порядок урегулирования спора. Но он может быть предусмотрен в договорах, заключаемых с такими организациями. Таким образом, при обращении в суд по спорам в сфере ЖКХ, соблюдение претензионного порядка необязательно, если такой порядок не предусмотрен договорными отношениями.

Куда подавать жалобу

Подавать жалобу может любая из сторон лично, либо через своих законных представителей. Воздействовать на судей через правоохранительные органы или СМИ не получится, особенно в процессе судебного разбирательства. Это могут посчитать как давление на суд.

Например, в Санкт-Петербурге адвокаты направили заявление сразу в несколько инстанций на недопустимое поведение судьи. Указывалось, что судья оказывала психологическое давление за счет постоянных замечаний в сторону адвокатов. Жалоба касалась и сроков рассмотрения ходатайств: судья не изучала их в течение 3-5 недель, что разрушало возможности защиты.

Во время процесса можно потребовать отвода судьи. Хотя вероятность замены судьи невелика, информация будет зафиксирована в протоколе. Ее можно использовать при дальнейших жалобах в вышестоящие инстанции как доказательство пристрастности судьи.

Председатель судьи

Под его руководством трудится судья, но председатель не имеет право вмешиваться в сам процесс. Жалобу лучше подавать в течение нескольких дней после момента совершения нарушения или его выявления. Председатель проверяет указанные факты и оглашает результаты проверки комиссии. Если подтвержденных фактов нет, то жалобу могут оставить без рассмотрения.

Передать заявление можно несколькими способами:

в канцелярии суда;
через курьера или по почте;
на личном приеме с председателем.

Квалификационная коллегия судей

Коллегия представляет собой государственный орган, который контролирует работу судов любой инстанции, привлекает судей к ответственности в виде дисциплинарного или административного взыскания, а также их увольняет.

В жалобе указывается перечень действий гражданина для защиты своих прав, например, заявление об отводе судьи или жалоба на имя председателя. Это повышает шансы, что жалобу не спустят обратно председателю или в суд для проверки.

Каждому субъекту России соответствует своя квалификационная коллегия. Информацию о телефонах и адресах можно найти на сайте Высшей квалификационной коллегии — http://vkks.ru.

Подавать обращение можно:

лично;
через электронный портал;
по почте.

Высшая квалификационная коллегия судей РФ

Высшая квалификационная коллегия не отменяет судебные решения, не контролирует правильность использования законов. У инстанции более широкие полномочия, но ей не подчиняются квалификационные коллегии судей, хотя считаются равноправными органами.

Сюда обращаются, если квалификационная коллегия не удовлетворила жалобу, о чем обязательно стоит упомянуть, или необходимо обжаловать ее решение.

Гражданин выбирает удобный для себя способ отправки заявления:

Следственный комитет

В комитет обращаются в случае привлечения судьи к уголовному наказанию.

Например, в Волгограде шел судебный процесс между бабушкой и отцом годовалой девочки после трагической смерти матери ребенка. Гражданский иск был направлен против отца, а еще родственники со стороны матери ребенка сделали отвод судьи. Они подали в Следственный комитет заявление по статье «Покушение на вынесение заведомо неправосудного решения по гражданскому делу», а также жалобу председателю районного суда. Однако в отводе отказали.

Отправить жалобу можно:

при личном посещении подразделения;
отправить почтой;
воспользоваться официальным сайтом и написать электронное обращение — https://sledcom.ru/reception.

В некоторых случаях привлекают другие службы.

Например, в Краснодарском крае ФСБ начала проверку судей на предмет участия в преступном сговоре с мошенниками. Подозревалось, что судьи взыскивали многомиллионные компенсации с автоконцернов в пользу автовладельцев, которые якобы покупали машины с дефектами. Совет судей тоже начал внутреннюю проверку, а производители автомобилей еще подали жалобу в Генеральную прокуратуру и Верховный суд РФ.

Прокуратура

Инстанция не может влиять на судью в случае его необъективности и пристрастности, хотя такую жалобу примут, но никаких действий не будет предпринято.

Прокуратура привлекается в случае совершения преступлений во время судебного процесса. К ним относятся вымогательство взятки или пособничество в ее получении, злоупотребление своим положением и т.д.

Способов связаться несколько:

положить письмо у здания прокуратуры в ящик «Для обращений и заявлений»;
отправить обращение в электронном виде через портал https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf;
написать жалобу и отправить почтой или курьером.

Когда нужна помощь?

Зная, куда жаловаться на председателя суда, можно заставить принимать свои интересы во внимание, а также вынудить соблюдать законы тех, кто призван охранять нормы права. Всего лишь написание жалобы с официальной регистрацией позволяет устранить проблему повышения голоса и неадекватного поведения в здании суда

Отмечается, что после такой меры нарушений в процедуре будет минимум – хотя, вероятно, увеличится объем официальных бумаг.

Поводы к подаче жалобы на судью

Чтобы подобное обжалование считалась обоснованным, необходимо иметь конкретные поводы к её подаче. В большинстве случаев это нарушение судебного процесса или ущемление процессуальных прав участников. Но бывают и этические нарушения со стороны блюстителя справедливости.

К таким нарушениям могут быть отнесены:

нарушение сроков рассмотрения дела;
игнорирование предъявляемых доказательств;
необоснованный отказ от принятия ходатайств;
выборочность выслушивания доводов сторон;
неполное отражение процесса в протоколе;
отказ свидетелю в даче показаний;
консультация одной из сторон.

Возможно и в том случае, когда сторона считает действия должного лица неправомерными или нарушающими его права и общие принципы осуществления правосудия, а также на бездействие со стороны должностного лица. Однако добиться хоть какого-либо результата от такой жалобы удаётся не каждому.

законодательно закреплено, что ни одно лицо не вправе вмешиваться в деятельность судов по исполнению правосудия;
чтобы жалоба имела эффект, её нужно документально подтвердить, что в большинстве случаев невозможно;

Как показывает практика, лишь в менее 30% случаях жалобы на судей дают хоть какой-то результат и они привлекаются к дисциплинарной ответственности.

И что будет?

Не стоит надеяться, что удастся уволить судью, лишь зная, куда жаловаться на суд, и пользуясь этой информацией. Конечно, теоретически это возможно, но практически случается крайне редко и показывает лишь на наличие влиятельных врагов судьи, воспользовавшихся сложившимися обстоятельствами.

В классическом варианте спустя 30 дней гражданин получает от инстанции официальный ответ на жалобу, причем чаще всего содержащий данные о том, что судебное поведение вне компетенции отвечающего органа. Еще один распространенный вариант – «свалить» всю вину на помощника судьи и указать, что ответственный был наказан.

Если судья затягивает сроки

В России действует закон о компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства. Его применяют, когда судья слишком долго принимает решение или когда принятое им решение многократно отменялось и направлялось обратно на доработку.

Максимальный срок рассмотрения гражданского дела — 2 месяца. В арбитражном суде — 3 месяца. Но часто этот срок возобновляется из-за вступления в дело новых лиц или, наоборот, приостанавливается — например, из-за назначения экспертизы. Срок могут продлить в связи с особой сложностью дела. Поэтому обоснованность превышения сроков оценивают каждый раз индивидуально. Участник процесса, который сам же его и затягивал, теряет право на компенсацию.

По делам, рассмотрение которых затянули мировые и районные суды, заявление о компенсации надо подавать в суд соответствующего субъекта. Он может называться областным, краевым и т. д. Если рассмотрение дела просрочил арбитражный суд, то надо обращаться в арбитраж округа: ч. 2 ст. 3 ФЗ № 68- ФЗ .

За судебную волокиту платит не судья, который ее допустил, а Министерство финансов: ч. 2 ст. 5 ФЗ № 68- ФЗ .

К примеру, в ноябре 2015 года один предприниматель из Москвы попытался через суд вернуть свое полиграфическое оборудование. Дело было несложным, но арбитражный суд рассматривал его больше года. Все это время предприниматель не мог полноценно вести свой бизнес. В сентябре 2017 года истец выиграл дело, но на этом не остановился: в январе 2018 года он дополнительно взыскал с Министерства финансов 40 тысяч рублей за то, что суд долго рассматривал его иск.

Расписать все подробности судебного процесса в одном ответе невозможно. У нас есть целая серия статей, которые помогут вам в суде:

Судья не устанавливает правду, он соотносит имеющиеся доказательства с законодательством. Даже если он руководствуясь своими человеческими представления понимает кто по человечки прав, а кто нет, что является правдой, а что правдой не является, он все равно принимает решение исходя из того, как предписывает закон трактовать что же правдой или не правдой является.

А судебный процесс является состязательным и если она сторона с человеческой точки, моральной тысячу раз права, то судья это тоже может понимать, так как в первую очередь является человеком, но если у этой стороны нет законных оснований, доказательств, законных аргументов, то судья не в праве и не вынесет решение в его пользу, несмотря на то что по человечески будет

сочувствовать. Судья это не помощник ущемлённых в правах, не человек определяющий правду на основе морали, а это служитель закона, который выступает в качестве представителя этого закона, реализуя его нормы.

Но для того, чтобы законность была максимальна соблюдена и предусмотрены судебные инстанции, в которых эта законность может быть перепроверена другими судьями, дабы каждый человек имел право усомнившись в том что судья принял законное решение, правильно его трактовал, учел все что подлежит законному вниманию, проверить свои сомнения глазами других судей.

Исходя из того, что руководствуясь законом судья делает делает выводы исходя из того, что ему предоставлено. Поэтому от судьи зависит только законность принимаемого решения. А вот установление правды или не правды, кто прав, а кто не прав зависит уже не от судьи, а от сторон судебного процесса. От прокурора, который не выполнил свою работу и не собрал достаточных данных, которые могут рассматриваться как доказательство вины и как следствие виновный человек получает оправдательный приговор. От адвоката, который в силу лени, не исполнил свою работу и не собрал необходимые документы, которые могут свидетельствовать о невиновности человека и в результате человек получает приговор обвинительный. В гражданском процессе, когда стороны не прикладывают усилий к аргументации оснований обращения в суд, а потом получая отказ обвиняют судью в том что он не прав.

Банальный пример. Женщина обращается в суд о выселении бывшего мужа ссылаясь в иске что он пьет, за квартиру не платит и вообще там не живет. Судья просит представить документы о том что муж не платит и доказательства того что не живет. Женщина заявила что у нее нет квитанций и вообще она не обязаны их хранить а ходить по соседям собирая доказательства ей некогда потому что работает. В результате суд отказал в исковых требованиях. И даже если судья сама живет по соседству с этой семьей и видит что он ее муж не работает, не платит и не живет там, она не может вынести иного решения, пусть даже всем сердцем считает что женщина права.

Как правильно написать жалобу на судью и куда ее подать

» Для большинства людей привычным является идти с жалобой в суд, чтобы отстоять свои интересы и восстановить нарушенные третьими лицами и госорганами права. Однако случается и так, что нарушителем непосредственно выступает сам судья.

Как и любая другая процедура, судебный процесс также должен соответствовать установленному в законе порядку.

К тому же действия этого должностного лица не должны выходить за пределы его полномочий. Но когда такое случается, направляется жалоб на судью. Чтобы подобное обжалование считалась обоснованным, необходимо иметь конкретные поводы к её подаче. В большинстве случаев это нарушение судебного процесса или ущемление процессуальных прав участников.

К таким нарушениям могут быть отнесены: нарушение сроков рассмотрения дела; игнорирование предъявляемых доказательств;

В чем идея?

Направление жалоб в перечисленные инстанции, не имеющие прямых инструментов влияния на судью, эффективно в силу того, что в настоящее время судейский корпус — довольно закрытая специфическая группа, внутри которой люди знакомы друг с другом, тесно взаимодействуют. Это не стимулирует стремление к правосудию, но может привести к недовольству судьей высшего по рангу лица, и в неформальном порядке тот может призвать корректно вести дело.

Жалоба может даже существенно подпортить карьерные перспективы судьи, особенно если попадет в нужные руки. Впрочем, даже без этого уже сам момент официальной фиксации жалобы гражданина на судейский произвол накладывает серьезные ограничения на будущие возможности должностного лица. Жалобы в неправомочные относительно конкретного судьи инстанции необходимо писать по тому же образцу, как и запрос в квалификационную судейскую комиссию.

Для большинства людей привычным является идти с жалобой в суд, чтобы отстоять свои интересы и восстановить нарушенные третьими лицами и госорганами права. Однако случается и так, что нарушителем непосредственно выступает сам судья. Как и любая другая процедура, судебный процесс также должен соответствовать установленному в законе порядку. К тому же действия этого должностного лица не должны выходить за пределы его полномочий. Но когда такое случается, направляется жалоб на судью.

Как пожаловаться на мирового судью?

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

И все же граждане должны прикладывать усилия, добиваясь положенной справедливости, в том числе зная, куда жаловаться на решение суда.Нередко проблемы справедливости спровоцированы непрофессионализмом работников судебных инстанций.

Мировой судья — это должностное лицо, уполномоченное урегулировать споры между гражданами в суде.

Это судьи весьма широкого профиля, в обязанности которых выходит вынесение решений по самым разным спорам: разводы, семейные дела, , споры по имуществу и многое другое. И, конечно же, такой обширный круг обязанностей и полномочий накладывает на мирового судью огромную ответственность. Однако как поступить, если мировой судья пренебрегает своими обязанностями, намеренно игнорирует закон или ведет себя некорректно?

Граждане весьма сильно ограничены законодательством при подаче жалобы на судей.

Куда подается жалоба на мирового судью

Можно подать заявление в высшую квалификационную коллегию Верховного суда

В данном случае, очень важно, чтобы ваше заявление было составлено правильно с указанием на все доказательства, а также на проведенные служебные расследования (если таковые имеются). Тут лучше всего обратиться к опытному юристу, который сможет все действия произвести правильно и рационально;
Также есть перспектива отправить жалобу президенту страны

С появлением интернет ресурсов, которые являются представительским аспектом деятельности коллегий, судов и президента, у вас появился прекрасный шанс удаленно отправлять заявления, жалобы и другие документы.
В первую очередь нужно подать заявление в виде жалобу председателю районного суда
Обратим ваше внимание на то, что в данном случае, председатель может вынести своеобразное замечание или же передать дело на рассмотрение судебной коллегии;
Обязательно нужно подавать заявление квалификационной судебной коллегии, которая является единственной инстанцией, которая в действительности имеет законные основания воздействовать на мировых, районных, областных и пр.судей;

Как отозвать доверенность на представление интересов?

Такая доверенность выдается на основании личных желаний человека, который передает определенные права другому лицу.Что такое суд первой инстанции? Это судебный орган государственной власти, который имеет право рассматривать определенные дела, которые попадают под его юрисдикцию.

Данные суды.Судебные

Составляем жалобу на судью мирового и районного суда – образец и порядок обращения

» Жизнь полна парадоксов, и зачастую главными нарушителями прав человека оказываются те, кто призван законом защищать их. Вопросы, куда жаловаться на судью, где найти образец «правильного» обращения, возникают у граждан, оставшихся недовольными качеством и объективностью завершившегося процесса.

Защитить свои интересы – сложная задача, успех зависит от качества проведенной подготовки и собранной доказательной базы. Конституция РФ гласит, что суд должен быть беспристрастным и объективным. Практика часто демонстрирует иное:

дела находятся в производстве годами, хотя срок их рассмотрения по ст. 154 ГПК РФ не должен превышать двухмесячного периода;
представители правосудия прямо в ходе процесса консультируют одну из сторон.
протоколы не соответствуют реальному содержанию процесса и показаниям его участников;
представители суда сознательно не дают слово истцу или ответчику;
судья сознательно игнорирует доказательства и свидетельские показания, подтверждающие позицию одной из сторон;

Неискушенные граждане наивно полагают, что жалоба на мирового судью, поданная в квалификационную комиссию, немедленно возымеет действие, и представителя закона заменят на другого, беспристрастного и объективного.

Достаточно найти «правильный» образец и узнать, в какие инстанции обращаться.

Жалоба на действия судьи: образец и правила составления

Рассказываем, как правильно составить и подать жалобу на действия (или бездействие) судьи. Какие поступки судьи могут стать поводом для жалобы? На сегодняшний день причиной жалобы может стать любое нарушение закона со стороны судьи.

Например:

Если судья не дает высказаться представителю;
Если судья игнорирует ходатайства и т.д.
Если судебные протоколы искажают ход заседания;
Если срок разрешения судебного спора затянулся более чем на 2 месяца;
Если судья не приобщает к делу существующие доказательства;

На самом деле, причин может быть множество, однако прежде чем обращаться к юристу за помощью в составлении жалобы, необходимо провести небольшую подготовительную работу и составить надежную базу для последующего обжалования.

Для того чтобы вы могли обоснованно жаловаться на незаконные действия судьи, вам необходимо:

Жалоба на районного судью должна быть такой по содержанию:

Ненормативная лексика не используется.
Язык документа – русский.
Обязательно поставить инициалы заявителя. Анонимные жалобы не рассматриваются.
Повторные заявления не принимаются.
Составлена должна разборчиво, без ошибок и опечаток.
Ссылаться лучше на закон федерального уровня под названием «О статусе судей в Российской Федерации» и номером 3132-1, принятый 26 июня 1992 года, чтобы не быть голословным. Стоит указывать и другие статьи, которые были нарушены судьей.

После рассмотрения вашей жалобы может быть назначен новый судья. Но, заметьте — он может вести себя так же, как и прежний работник.

К справедливости!

При конфликтной ситуации в рамках судебного процесса в обязательном порядке формулируют жалобу и направляют ее в судебную комиссию, занимающуюся этим уровнем правовых инстанций. Для усиления эффекта и привлечения внимания многочисленных юристов к проблеме можно дополнительно направить ряд обращений. В частности, не будет лишней жалоба в адрес президента, назначающего судей, а также на имя государственных инстанций, занимающихся самоуправлением внутри судебной системы. Область функциональности, правомочий каждого из перечисленных направлений оговорена в упомянутом ФЗ №30.

Не будет лишним сформулировать запрос в адрес судейского совета уровня федеративного субъекта либо государства. На помощь могут прийти юристы из общего судейского федерального собрания уровня ВС. Стоит оформить жалобу на имя председателя суда, в пределах которого рассматривается конфликтное дело.

Дополнительное обращение можно написать на имя генерального прокурора. Перечисленные инстанции и лица не имеют полномочий по рассмотрению подобных жалоб, но могут взять контроль над ситуацией и отслеживать изменение положения.

Направление жалоб в перечисленные инстанции, не имеющие прямых инструментов влияния на судью, эффективно в силу того, что в настоящее время судейский корпус – довольно закрытая специфическая группа, внутри которой люди знакомы друг с другом, тесно взаимодействуют. Это не стимулирует стремление к правосудию, но может привести к недовольству судьей высшего по рангу лица, и в неформальном порядке тот может призвать корректно вести дело.

pravovoi-expert.ru
pravo812.ru
advokat-burilov.ru
jurist-sib.ru

Судебный порядок обжалования: подача жалобы в суд

Статья 125 УПК РФ предусматривает, что в суд могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа:

об отказе в возбуждении уголовного дела;
о прекращении уголовного дела;
иные решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Как правило, жалоба подается в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Однако при этом необходимо учитывать следующие положения ст. 152 УПК РФ, определяющие место производства предварительного расследования:

1) если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом месте, то уголовное дело расследуется по месту окончания преступления.

2) если преступления совершены в разных местах, то по решению вышестоящего руководителя следственного органа уголовное дело расследуется по месту совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них;

3) предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков;

4) если преступление совершено вне пределов Российской Федерации, уголовное дело расследуется:

по основаниям, предусмотренным статьей 12 Уголовного кодекса РФ;
в соответствии со статьей 459 УПК РФ;
по месту жительства или месту пребывания потерпевшего в Российской Федерации;
по месту нахождения большинства свидетелей;
по месту жительства или месту пребывания обвиняемого в Российской Федерации, если потерпевший проживает или пребывает вне пределов Российской Федерации;

5) по мотивированному постановлению руководителя вышестоящего следственного органа уголовное дело может быть передано для производства предварительного расследования в вышестоящий следственный орган с письменным уведомлением прокурора о принятом решении.

Жалоба в суд может быть подана самим гражданином, права которого нарушены, его защитником, законным представителем или представителем.

Подача жалобы в суд по выбору заявителя возможна непосредственно через канцелярию суда либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

В жалобе необходимо указать конкретное должностное лицо, действие (бездействие) или решение которого обжалуется, в чем выражается обжалуемое действие или решение, и какие права заявителя при этом нарушены.

Перед подачей жалобы подготовьте ее в двух экземплярах. Один из них необходимо передать адресату, а на втором попросить лицо, принимающее жалобу, поставить отметку об ее приеме (дату, входящий номер). В дальнейшем это поможет обосновать другую жалобу в случае волокиты с проверкой ваших доводов, содержащихся в основной жалобе.

Если жалоба в суд подается подозреваемым или обвиняемым, находящимися по стражей, она должна быть направлена адресату немедленно после ее получения администрацией места содержания под стражей.

В случае, когда подозреваемый или обвиняемый, содержащиеся под стражей, ходатайствуют о личном участии в судебном заседании при рассмотрении жалобы судом, суд обязан удовлетворить данное ходатайство.

Если же рассмотрение жалобы в суде связано с необходимостью участия в судебном заседании лица,осужденного к лишению свободы и находящегося в месте отбытия наказания, вопрос об его участии зависит от усмотрения суда. Вместе с тем, суд, разрешая этот вопрос, должен учесть все обстоятельства дела, в том числе характер затрагиваемых конституционных прав, необходимость дачи осужденным показаний в судебном заседании, и принять обоснованное и мотивированное решение о форме участия осужденного в судебном разбирательстве.