Содержание
В эксцесс или эксцесс Это статистический параметр, который служит для характеристики распределения вероятностей случайной величины, указывая степень концентрации значений вокруг центральной меры. Это также известно как «пиковая оценка».
Термин происходит от греческого «kurtos», что означает «арочный», поэтому эксцесс указывает на степень заострения или сглаживания распределения, как показано на следующем рисунке:
Почти все значения случайной величины имеют тенденцию группироваться вокруг центрального значения, такого как среднее. Но в некоторых дистрибутивах значения более разбросаны, чем в других, что приводит к более пологим или более тонким кривым.
Комментарии к статье 36 УК РФ
По своему лексическому значению термин «эксцесс» (лат. — excessus) означает уклонение, отступление, выход за пределы чего-то, крайнее или грубое проявление чего-либо.
Термин «эксцесс» означает: 1) крайнее проявление чего-нибудь, преимущественно об излишествах, невоздержанности; 2) острая и нежелательная ситуация, нарушающая обычный порядок (Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1990. С. 905; Словарь иностранных слов. М., 1990. С. 591).
Под эксцессом исполнителя понимается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников.
Эксцесс исполнителя может иметь место при любой форме соучастия, включающей предварительный сговор. При этом особенности формы соучастия непосредственно отражаются на уголовно-правовой оценке поведения виновных.
Эксцесс означает «выход» одного из соучастников за пределы общего умысла и совершение преступных действий, которые не охватывались предварительным сговором иных соучастников. С учетом специфики деяния в соучастии без предварительного сговора эксцесс невозможен.
За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат, поскольку в содеянном отсутствует как объективный признак — совместность действий, так и субъективный признак — совместность умысла соучастников.
Ответственность за эксцесс исполнителя несет только сам исполнитель, другие соучастники преступления отвечают лишь за то деяние, которое охватывалось их умыслом.
Если исполнитель совершает преступление, которое качественно отличается от того деяния, которое охватывалось общим умыслом (например, убийство вместо кражи) и в отношение которого соучастниками не совершалось никаких совместных приготовительных действий, соучастие не создается, и норма об эксцессе не применяется. Исполнитель в таком случае несет ответственность за самостоятельно выполненное преступление, без учета в квалификации признаков соучастия, а иные несостоявшиеся соучастники — за приготовление к тому преступлению, на совершение которого был сформирован их общий умысел.
Общими условиями, исключающими ответственность иных соучастников за эксцесс, в судебной практике признаются:
- отсутствие предварительной договоренности о совершении преступления, которое было выполнено исполнителями;
- отсутствие со стороны иных соучастников конкретных действий, направленных на оказание помощи исполнителю или соисполнительство в эксцессном преступлении;
- отсутствие осведомленности о действиях исполнителя за рамками общего предварительного умысла
Теории соучастия
Существует две основные точки зрения на юридическую природу соучастия. Первая из них опирается на представление об акцессорной (лат. accessorium — «дополнительный», «несамостоятельный») природе соучастия. Согласно данной теории, основой соучастия является деятельность исполнителя, а действия всех остальных соучастников являются дополнительными (акцессорными) по отношению к ней; поэтому юридическая оценка этих действий целиком и полностью опирается на оценку действий исполнителя: если они признаются преступными и наказуемыми, то наказуемы и действия соучастников, причём по той же статье уголовного закона, что и действия исполнителя, а если действия исполнителя ненаказуемы, не могут быть привлечены к ответственности и соучастники .
М. И. Ковалёвым была разработана также доктрина ограниченной акцессорности. Ограниченный характер акцессорности заключается в том, что добровольный отказ исполнителя преступления от его совершения не исключает привлечение к ответственности прочих соучастников .
Вторая теория рассматривает соучастие как самостоятельную форму преступной деятельности и устанавливает, что соучастники несут ответственность не за действия исполнителя, а за совершённые ими лично действия, и именно совершение этих действий является основанием их уголовной ответственности и определяет её пределы. Именно этим объясняется то обстоятельство, что соучастники будут нести ответственность даже в случае, если исполнитель преступления не может быть привлечён к уголовной ответственности в силу каких-либо обстоятельств (например, смерти) или будет освобождён от уголовной ответственности (например, вследствие деятельного раскаяния или добровольного отказа от совершения преступления) .
Заработная плата 3-х отделов
Предположим, что следующий график показывает распределение заработной платы в 3 отделах одной компании:
Кривая А является самой тонкой из всех, и по ее форме можно сделать вывод, что большинство зарплат в этом отделе очень близко к среднему, поэтому большинство сотрудников получают аналогичное вознаграждение.
С другой стороны, в отделе B кривая заработной платы следует нормальному распределению, поскольку кривая мезокуртична, в которой мы предполагаем, что заработная плата распределялась случайным образом.
И, наконец, кривая C очень пологая, что свидетельствует о том, что в этом отделе диапазон заработной платы намного шире, чем в других.
Оценка нормальности: асимметрия и эксцесс
Мы можем попытаться определить, демонстрируют ли эмпирические данные неопределенно нормальное распределение, просто взглянув на гистограмму. Однако, чтобы решить, является ли распределение достаточно нормальным, чтобы оправдать использование параметрических тестов, нам могут потребоваться дополнительные аналитические методы.
Асимметрия
Один из этих методов – вычислить асимметрию набора данных. Нормальное распределение идеально симметрично относительно среднего, и, таким образом, любое отклонение от идеальной симметрии указывает на некоторую степень ненормальности измеренного распределения.
На следующем рисунке представлены примеры асимметричных форм распределения.
Рисунок 2 – Изображение положительной асимметрии, нулевой асимметрии и отрицательной асимметрии
Асимметрия может представляться положительным или отрицательным числом (или нулем). Распределения, симметричные относительно среднего значения, такие как нормальное распределение, имеют нулевую асимметрию. Распределение, которое «наклоняется» вправо, имеет отрицательную асимметрию, а распределение, которое «наклоняется» влево, имеет положительную асимметрию.
Как правило, значения асимметрии, которые находятся в пределах ±1 от асимметрии нормального распределения, указывают на достаточную нормальность для использования параметрических тестов.
Эксцесс
Мы используем эксцесс, чтобы количественно оценить тенденцию явления создавать значения, далекие от среднего
Существуют различные способы описания информации, которую эксцесс передает о наборе данных: «хвостатость» (обратите внимание, что значения, далекие от среднего, находятся в хвостах распределения), «величина хвоста» или «вес хвоста» и «островершинность» (последнее несколько проблематично, потому что эксцесс напрямую не измеряет остроту или гладкость)
Нормальное распределение имеет значение эксцесса 3. Следующая диаграмма дает общее представление о том, как эксцесс больше или меньше 3 соответствует формам ненормального распределения.
Рисунок 3 – Обратите внимание, что эксцесс больше или меньше 3 соответствует формам, отличным от нормального распределения. Оранжевая кривая – нормальное распределение
Обратите внимание, что синяя кривая по сравнению с оранжевой кривой имеет большую «величину хвоста», то есть большую массу вероятности в хвостах. Эксцесс синей кривой, которая называется распределением Лапласа, равен 6. Зеленая кривая называется равномерным распределением; вы можете видеть, что хвосты отсутствуют. Эксцесс равномерного распределения равен 1,8
Оранжевая кривая – нормальное распределение
Обратите внимание, что синяя кривая по сравнению с оранжевой кривой имеет большую «величину хвоста», то есть большую массу вероятности в хвостах. Эксцесс синей кривой, которая называется распределением Лапласа, равен 6
Зеленая кривая называется равномерным распределением; вы можете видеть, что хвосты отсутствуют. Эксцесс равномерного распределения равен 1,8.
Как и в случае асимметрии, общее правило состоит в том, что эксцесс в пределах ±1 от эксцесса нормального распределения указывает на достаточную нормальность.
Эксцесс исполнителя на практике
Двое молодых людей, узнав о больших сбережениях в одном из домовладений, решают совершить разбойное нападение. Они проникли в дом, когда в нем находился только охранник. Человека связали и пригрозили ножом. Один отправился на поиски денег. После того как деньги были найдены и украдены, второй из участников, не желая оставлять свидетелей, убивает охранника.
Суд признает виновными обоих участников. Но в судебном решении указано, что при совершении преступления был эксцесс исполнителя. Поэтому судом второй инстанции был отменен предыдущий приговор. В разъяснении указано, что преступники договаривались использовать оружие только как предмет для устрашения. Убийство не входило в планы преступников. В момент совершения второй из преступников укладывал украденные деньги и находился в другой комнате. Действие преступника, который не совершал убийства, были переквалифицированы, и он получил срок за грабеж.
Другой пример из судебной практики, где представлен качественный эксцесс исполнителя. Трое преступников совершили похищение человека с целью получения выкупа. Но родственники похищенного отказались платить деньги и сказали, что заявят в полицию. После разговора между понедельниками возникает скандал. В порыве гнева один из участников группировки начинает избивать похищенного человека, в результате чего тот погибает.
В ходе судебного разбирательства все участники группировки получили наказание за похищение человека. Но тому, который убил, назначают наказание еще за совершение убийства. Таким образом, он получил больший срок, чем двое его подельников, — это и есть эксцесс исполнителя.
Прилагательные к слову эксцесс
Каким бывает эксцесс? Предлагаем подбор прилагательных на основе литературных произведений и статей.
количественным
временным
возмутительным
жестоким
возможным
шумным
невероятным
открытым
юношеским
бурным
дурацким
римским
худшим
заметным
опасным
риторическим
семейным
чрезмерным
сексуальным
обязательным
запоздалым
точечным
рискованным
исключенным
дальнейшим
межэтническим
технологическим
естественным
неким
новым
маленьким
грубым
массовым
дорожным
политическим
всяческим
эротическим
вопиющим
экзотическим
очередным
называемым
революционным
непозволительным
непрерывным
необычным
безобразным
демократическим
сильным
преждевременным
печальным
подростковым
кошмарным
странным
мелким
отдельным
никаким
серьезным
садистским
силовым
эмоциональным
одиночным
немотивированным
прошлым
анархическим
Эксцесс исполнителя или неосторожное причинение вреда: различия
Часто преступники в ходе предварительного следствия стараются доказать, что это был не эксцесс исполнителя, а причинение вреда по неосторожности. В таком случае следователь должен доказать, что имело место умышленное причинение более тяжелого вреда одного из участников группового преступления
Это может быть:
- умышленное нанесение вреда, повлекшее смерть;
- изнасилование, повлекшее смерть пострадавшей.
Некоторые юристы считают, что все участники понесут одинаковое наказание. Но это не так. Злоумышленник, на совести которого более тяжкие деяния, будучи в здравом уме, очевидно мог прогнозировать последствия. Это не было волей других участников.
Суды предпочитают чаще квалифицировать подобное как соучастие, назначая одинаковые наказания. И если подсудимым, которые не стали виновниками боле тяжких последствий, удается доказать, что такие последствия не были их умыслом, тогда суд может вынести меньший срок наказания.
Но для каждого конкретного случая необходимо выяснить, выходили ли действия участника, причинившего более тяжкие последствия, за рамки групповой договоренности. В подобных ситуациях преступление может квалифицироваться как эксцесс соучастника. Но он не распространяется на лиц, которые:
не достигли совершеннолетия;
признаны невменяемыми на основании медицинского заключения;
действовали по неосторожности.
Нередки случаи, когда к злодеянию привлекается невменяемый гражданин. Можно привести пример. Группа злоумышленников решает совершить преступление, приобщив к его выполнению человека с явными психическими отклонениями. Изначально была запланирована кража, но гражданин, нестабильный психически, в этот момент совершает убийство стороннего человека. Это и есть эксцесс соучастника преступления.
Характеристики
Измерение
В центрированных и кумулятивные моменты , имеющие для измерения , что из переменных , возведенных в степень , в эксцесс и являются безразмерными величинами .
μя{\ Displaystyle \ mu _ {я}}κя{\ displaystyle \ kappa _ {я}}Икс{\ displaystyle X}я{\ displaystyle i}β2{\ displaystyle \ beta _ {2}}γ2{\ displaystyle \ gamma _ {2}}
Диапазон значений
Позвольте быть реальной случайной величиной . Эта случайная величина предназначена для ожидания и отклонения . Зная это , мы делаем вывод, что:
Yзнак равно(Икс-μσ)2{\ displaystyle Y = \ left ({\ frac {X- \ mu} {\ sigma}} \ right) ^ {2}}E(Y)знак равноμ2σ2знак равно1{\ Displaystyle \ mathbb {E} (Y) = {\ frac {\ mu _ {2}} {\ sigma ^ {2}}} = 1} V(Y)знак равноE(Y2)-E(Y)2знак равноβ2-1знак равноγ2+2{\ Displaystyle \ OperatorName {V} (Y) = \ mathbb {E} \ left (Y ^ {2} \ right) — \ mathbb {E} (Y) ^ {2} = \ beta _ {2} -1 = \ gamma _ {2} +2}V(Y)≥{\ Displaystyle \ OperatorName {V} (Y) \ geq 0}
- β2≥1{\ displaystyle \ beta _ {2} \ geq 1}
- γ2≥-2{\ displaystyle \ gamma _ {2} \ geq -2}
Этот нижний предел достигается только в случае закона параметра Бернулли ( подбрасывание одной монеты с идеально сбалансированной монетой). Для нормального распределения имеем .
пзнак равно12{\ displaystyle p = 1/2}γ2знак равно{\ displaystyle \ gamma _ {2} = 0}
Эксцесс не имеет верхнего предела.
Сумма независимых реализаций
Пусть — реальная случайная величина и сумма независимых реализаций (пример: биномиальный закон параметров и , сумма независимых реализаций закона параметра Бернулли ). Благодаря мы знаем, что , следовательно:
Икс{\ displaystyle X}Yзнак равно∑1нетИкс{\ Displaystyle Y = \ сумма _ {1} ^ {n} X}нет{\ displaystyle n}Икс{\ displaystyle X}нет{\ displaystyle n}п{\ displaystyle p}нет{\ displaystyle n}п{\ displaystyle p}κя(Y)знак равнонетκя(Икс){\ Displaystyle \ каппа _ {я} (Y) = п \ каппа _ {я} (Х)}
- γ2(Y)знак равнонетκ4(Икс)(нетκ2(Икс))2знак равноγ2(Икс)нет{\ displaystyle \ gamma _ {2} (Y) = {\ frac {n \ kappa _ {4} (X)} {(n \ kappa _ {2} (X)) ^ {2}}} = {\ гидроразрыв {\ gamma _ {2} (X)} {n}}}
Типология
Высокий коэффициент эксцесса указывает на то, что распределение довольно резкое в среднем и имеет толстые хвосты распределения ( жирные хвосты на английском языке, толстые хвосты в единственном числе). Это выводится путем рассмотрения определенного выше распределения , математическое ожидание которого равно 1, а центральный момент второго порядка является ненормированным эксцессом . Поскольку его ожидание фиксировано, его момент второго порядка может развиваться только путем компенсации: для его увеличения необходима инерция в удаленном положении, уравновешенная почти инерцией. Другими словами, фланги «защемлены», и поэтому вероятности перемещаются к центру и конечностям.
Y{\ displaystyle Y}Икс{\ displaystyle X}
Термин «чрезмерное уплощение», происходящий от английского слова «избыток эксцесса» , используемый для обозначения стандартизированного эксцесса, может быть источником двусмысленности. Действительно, избыток положительного эксцесса соответствует заостренному распределению, а избыток отрицательного эксцесса — уплощенному распределению (можно было бы ожидать обратного).
Мезокуртическое распространение
Если говорить о распространении мезокуртики (или мезокуртики ). Нормальный закон является частным случаем mesokurtic распределения , для которых коэффициент асимметрии равен 0.
γ2знак равно{\ displaystyle \ gamma _ {2} = 0} γ1{\ displaystyle \ gamma _ {1}}
Лептокуртическое распределение
Если говорить о раздаче лептокуртик (или лептокуртик ). Понятие лептокуртичности широко используется в рыночном финансировании, когда образцы имеют более толстые концы, чем обычно, что подразумевает более частые отклонения от нормы.
γ2>{\ displaystyle \ gamma _ {2}> 0}
Platikurtic распространение
Если говорить о раздаче platykurtique (или platycurtique , platikurtique , platykurtic ). При той же дисперсии распределение относительно «сглажено», его центр и его хвосты уменьшены в пользу флангов.
γ2<{\ displaystyle \ gamma _ {2} <0}
Параметрические и непараметрические тесты
Существуют различные статистические методы, помогающие нам анализировать и интерпретировать данные, и некоторые из этих методов относятся к категории статистических выводов. Мы часто используем слово «тест», когда говорим о статистической процедуре вывода, и эти тесты могут быть параметрическими или непараметрическими.
Различие между параметрическими и непараметрическими тестами заключается в характере данных, к которым применяется тест. Когда набор данных демонстрирует распределение, которое в достаточной степени согласуется с нормальным распределением, можно использовать параметрические тесты. Когда данные не распределены нормально, мы переходим к непараметрическим тестам.
Примерами параметрических тестов являются парный t-критерий, односторонний дисперсионный анализ (ANOVA) и коэффициент корреляции Пирсона. Непараметрическими альтернативами этим критериям являются, соответственно, критерий знаковых рангов Уилкоксона, критерий Краскела–Уоллиса и ранговая корреляция Спирмена.
Почему «параметрический» и «непараметрический»?
Если вас смущает эта терминология параметрический/непараметрический, вот объяснение: параметр – это характеристика всей генеральной совокупности (совокупности значений), например, средний рост всех канадцев или стандартное отклонение выходных напряжений, генерируемых всеми микросхемами эталонного напряжения REF100 (я придумал эту модель микросхемы).
Обычно мы не можем знать параметр с уверенностью потому, что наши данные представляют собой только выборку из генеральной совокупности. Однако мы можем произвести оценку параметра, вычислив соответствующее статистическое значение на основе выборки.
Параметрические тесты основываются на предположениях, связанных с нормальностью распределения генеральной совокупности, и параметрами, которые характеризуют это распределение. Когда данные не распределены нормально, мы не можем делать такие предположения, и, следовательно, мы должны использовать непараметрические тесты.
Зачем заморачиваться с параметрическими тестами?
Если существуют непараметрические тесты и их можно применять независимо от нормальности распределения, зачем утруждать себя определением, является ли распределение нормальным? Давайте, просто применим непараметрический тест и покончим с этим!
Есть простая причина, по которой мы избегаем непараметрических тестов, когда данные достаточно нормальны: параметрические тесты, как правило, более эффективны. «Эффективность» в статистическом смысле означает, насколько эффективно тест обнаружит взаимосвязь между переменными (если эта взаимосвязь существует). Мы можем сделать любой тип тестов более эффективным, увеличив размер выборки, но для того, чтобы получить наилучшую информацию из имеющихся данных, мы по возможности используем параметрические тесты.
Результаты экзамена
Теперь предположим, что три кривые на рисунке 2 представляют результаты экзамена, примененного к трем группам учащихся одного и того же предмета.
Группа, рейтинги которой представлены лептокуртической кривой А, достаточно однородна, большинство получило среднюю или близкую оценку.
Также возможно, что результат был обусловлен тем, что вопросы теста имели более или менее одинаковую степень сложности.
С другой стороны, результаты группы C указывают на большую неоднородность в группе, которая, вероятно, включает средних студентов, некоторых более продвинутых студентов и, конечно же, некоторых менее внимательных.
Или это может означать, что вопросы теста имеют очень разную степень сложности.
Кривая B является мезокуртической, что указывает на нормальное распределение результатов теста. Обычно это наиболее частый случай.
Глаголы к слову эксцесс
Что может эксцесс? Что можно сделать с эксцессом? Подбор подходящих глаголов на основе русского языка.
привести
проводить
повториться
пройти
пригласить
происходить
иметь
оказаться
лечь
спуститься
отправиться
казаться
давать
отвращать
возникать
случаться
предаваться
совершить
случиться
исправляться
покинуть
убеждать
заряжать
оставлять
обвинить
исключить
проследовать
снижать
зреть
носить
подпустить
сделать
показать
встречаться
охватить
принять
ограничиться
пролетать
затухать
прекратиться
держать
войти
кончиться
обострять
закончить
вернуться
страшить
касаться
выдать
погнать
объявлять
Определения
Нестандартный эксцесс (коэффициент эксцесса)
Учитывая реальную случайную величину из ожидания и стандартного отклонения , мы определяем его Нестандартизованный эксцесс в качестве четвертого порядка момента на уменьшенном центрированном переменном :
Икс{\ displaystyle X} μ{\ displaystyle \ mu} σ{\ displaystyle \ sigma}
- β2знак равноE(Икс-μσ)4{\ Displaystyle \ бета _ {2} = \ mathbb {E} \ left }
когда эта надежда существует. Итак, у нас есть:
- β2знак равноμ4σ 4{\ displaystyle \ beta _ {2} = {\ frac {\ mu _ {4}} {\ sigma ^ {\ 4}}}}
с в центральные моменты второго порядка .
μя{\ Displaystyle \ mu _ {я}}я{\ displaystyle i}
Нормализованный эксцесс (избыточное уплощение)
Поскольку ненормализованный эксцесс определяется как функция центрированных моментов , с ним трудно справиться, когда дело доходит до вычисления суммы независимых переменных .
Таким образом, мы определяем нормализованный эксцесс как функцию кумулянтов :
- γ2знак равноκ4κ2 2{\ displaystyle \ gamma _ {2} = {\ frac {\ kappa _ {4}} {\ kappa _ {2} ^ {\ 2}}}}
Зная это и , мы получаем:
μ2знак равноκ2{\ Displaystyle \ му _ {2} = \ каппа _ {2}}μ4знак равноκ4+3κ2 2{\ Displaystyle \ му _ {4} = \ каппа _ {4} +3 \ каппа _ {2} ^ {\ 2}}
- γ2знак равноμ4-3μ2 2μ2 2знак равноβ2-3{\ displaystyle \ gamma _ {2} = {\ frac {\ mu _ {4} -3 \ mu _ {2} ^ {\ 2}} {\ mu _ {2} ^ {\ 2}}} = \ бета _ {2} -3}
Влияние соучастия на наказание
Как правило, соучастие считается более опасной формой преступной деятельности, чем совершение преступления одним лицом. Указывается, что сущность соучастия составляет «не простое сложение сил нескольких преступных элементов, а такое объединение усилий, которое придаёт их деятельности новое качество. При совместном совершении преступления несколькими соучастниками… как правило, наносится более серьёзный ущерб, чем при совершении того же преступления одним лицом» .
Высказываются и другие точки зрения. Так, по мнению М. Д. Шаргородского соучастие не является отягчающим или смягчающим уголовную ответственность обстоятельством, оно «не является квалифицирующим или отягчающим обстоятельством» . Р. Р. Галиакбаров пишет: «Утверждать, что соучастие в преступлении всегда повышает общественную опасность содеянного, нельзя. Из этого правила бывают исключения, особенно при совершении преступления исполнителем совместно с пособником и другими предусмотренными законом соучастниками» .
Совместная преступная деятельность при неосторожности
Как правило, юридическое значение имеет лишь соучастие в умышленном преступлении
Соучастие в неосторожном преступлении (так называемое «неосторожное сопричинение вреда») является предметом рассмотрения уголовно-правовой теории. Как правило, умысел при соучастии является прямым, но может носить и косвенный характер
Содержание умысла соучастников является более широким, чем у индивидуально совершающего преступление субъекта, поскольку оно включает также осознание совместного характера действий, общественной опасности действий других соучастников, особенностей развития причинной связи, обусловленных объединением усилий соучастников, общего отношения к преступному результату .
Неосторожное сопричинение вреда — это неосторожное причинение преступного вреда вследствие совокупных действий нескольких лиц. Неосторожное сопричинение вреда, хотя и обладает повышенной степенью общественной опасности по сравнению с неосторожными действиями единичного лица, в уголовно-правовой теории рассматривается как отдельный от соучастия вид преступной деятельности
В УК РФ неосторожное сопричинение вреда никак не регламентируется. В кодексах некоторых других стран мира соответствующие нормы содержатся
Так, УК КНР 1997 года в ч. 2 ст. 25 § 3 указывает, что «двое и более лиц, совместно совершивших преступление по неосторожности, не рассматриваются как соучастники преступления. Они должны нести уголовную ответственность, подвергнуться различным наказаниям в соответствии с совершёнными ими преступлениями».
Законодательство других стран мира (например, Франции, Англии и США) допускает соучастие и в неосторожных преступлениях
Однако всё же законодательство большинства государств не признаёт неосторожного соучастия
Эксцесс исполнителя в уголовном праве
Статья 36 УК достаточно подробно указывает на то, что такое эксцесс исполнителя в уголовном праве. Это совершение действий группой соучастников, что повлекло более тяжелые последствия, которые не были запланированы участниками преступления.
Примеры эксцесса исполнителя
Группа подельников решила ограбить «ювелирку». План преступления был оговорен участниками заранее, для каждого предполагалась определенная роль. Но в момент совершения преступления становится понятно, что в магазине присутствует сторож.
Один из бандитов, который должен первым проникнуть в магазин, просто убивает его и прячет труп. Остальные участники группировки узнают об убийстве только в момент задержания или даже в ходе следствия. Вы будете удивлены, но часто об эксцессе обвиняемым становится известно только в ходе судебного разбирательства. Это яркий пример того, что такое качественный эксцесс исполнителя.
Приведу еще один случай из практики. Группой совершается определенное преступление, оговоренное заранее. Но один из участников совершает такие же действия, но с более тяжкими последствиями. Например, убийство некого чиновника группировкой и убийство одного из охранников членами банды, хотя убивать этого человека заблаговременно не оговаривалось. Это количественный эксцесс исполнителя.
Комментарии к ст. 36 УК РФ
1. В теории уголовного права и судебной практике выделяют следующие виды эксцесса исполнителя:
- вместо согласованного с соучастниками преступления исполнитель совершает полностью другое; например, вместо кражи чужих вещей исполнитель похитил оружие (его именуют качественным эксцессом);
- наряду с преступлением, совершение которого было согласовано соучастниками, исполнитель самостоятельно осуществляет новое преступление, не входившее в планы соучастников; например, после убийства исполнитель похищает часы убитого, что не входило в планы соучастников (качественный эксцесс);
- согласованное с соучастниками преступление совершается, но при наличии квалифицирующих признаков, не обговоренных соучастниками; например, вместо простого изнасилования исполнитель совершает его с угрозой убийством (этот вид называют количественным эксцессом исполнителя).
Во всех случаях эксцесса умысел исполнителя преступления превышает умысел соучастников о совместном совершении преступления.
2. За эксцесс к ответственности привлекается только исполнитель преступления, поскольку каждый соучастник отвечает в пределах своего умысла. Другие соучастники несут ответственность за свои действия в рамках согласованного умысла. При эксцессе исполнителя имеет место относительная самостоятельность ответственности соучастников. Поэтому в институте соучастия наличествуют некоторые элементы акцессорности (см. коммент. к ст. 34).
Скрывшееся от органов следствия лицо и З. в целях завладения чужими деньгами незаконно проникли в квартиру потерпевшего, где первый на глазах у З. нанес потерпевшему удары палкой по голове. В это время З. завладел деньгами и имуществом потерпевшего. Действия З. квалифицировали как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
И его соучастник действительно имели сговор на завладение деньгами потерпевшего. Однако в деле нет каких-либо данных, что они договорились о применении к потерпевшему насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия. Кроме того, не была установлена осведомленность З. о наличии у лица, скрывшегося от органов следствия, палки, которая будет использована при нападении на потерпевшего. Сам З. насилие, опасное для жизни или здоровья, к потерпевшему не применял.
Указанное насилие было совершено только лицом, скрывшимся от органов следствия, т.е. имелся эксцесс исполнителя. З. должен отвечать за грабеж, совершенный по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище.
3. Качественный эксцесс исполнителя означает, что умысел соучастников был направлен на совершение одного преступления, а исполнитель выполнил абсолютно иное или наряду с задуманным преступлением совершил другое, не согласованное с соучастниками. Соучастники в зависимости от конкретных обстоятельств отвечают за неоконченное преступление в виде приготовления или покушения либо оконченное преступление, совершение которого было заранее обговорено ими. Исполнитель привлекается к ответственности за преступление, которое он совершил.
При количественном эксцессе исполнитель реализует умысел соучастников, но при этом совершает преступление при квалифицирующих обстоятельствах, не согласованных с другими соучастниками. Исполнитель привлекается к ответственности за содеянное, а соучастники – за преступление, охватываемое их умыслом.
